следующая тема »

[Dmitr232]

Столкнулся с такой ситуацией. Очень уважаемого человека в своих кругах смешали с грязью на одном из форумов сети. На лицо клевета и оскорбления в его адрес, присваивают такие дела, которые он не делал и не мог сделать.
Скажите, пожалуйста, как можно повлиять на администрацию форума и самого сайта с целью удаления данного топика, так как простую просьбу они пока игнорируют.
Какие документы досудебного урегулирования существуют для данной ситуации? Был бы рад примерам их заполнения, а так же любым другим идеям.
Возможно, если показать администрации серьёзность намерений, предоставить заполненные документы, которые пойдут в суд, если они не снимут топик со своего сайта, это поможет в решении проблемы.
Так же есть возможность обратиться к их хостеру, который, как указал в своём договоре на предоставление услуг, против того, что его клиенты используют его услуги для противозаконной деятельности, а то, о чём речь, считаю противозаконным, так как это оскорбляет и наносит моральный и деловой ущерб очень уважаемому человеку.
Пожалуйста, помогите делом, готов заплатить за консультацию.

[Анна Савинова]

Если известно лицо, которое несет  за это ответственность, то пишете официальное письмо, объясняя, что за ним последует обращение в суд за защитой чести и достоинства указанного лица. Дублируете это письмо хостеру.

[Dmitr232]

Если известно лицо, которое несет  за это ответственность, то пишете официальное письмо, объясняя, что за ним последует обращение в суд за защитой чести и достоинства указанного лица. Дублируете это письмо хостеру.

Оскорбляющее сообщение было оставлено на форуме неизвестным человеком, искать этого злоумышленника и с ним разбираться не вижу смысла, важно удалить данное сообщение. Поскольку владельцы должны нести всю ответственность за содержание своего
сайта, поэтому считаю, что имею все основания подавать в суд на них. Но суд это последняя инстанция, хочется дойти до него в случае, если другие методы не сработают. Пока важно правильно донести информацию до владельцев сайта, и если они проигнорируют просьбу, тогда до их хостинга. Если это не сработает, тогда в суд.
Поэтому мне важно узнать какие документы предоставить владельцам сайтов вместе с просьбой об удалении, чем их убедить?
Расскажите, пожалуйста, подробнее о письме, и если можно, дайте ссылку на несколько примеров.

[Николай Николаевич Федотов]

Аналогичноый вопрос и ответ.

[Анна Савинова]

Оскорбляющее сообщение было оставлено на форуме неизвестным человеком, искать этого злоумышленника и с ним разбираться не вижу смысла, важно удалить данное сообщение. Поскольку владельцы должны нести всю ответственность за содержание своего
сайта, поэтому считаю, что имею все основания подавать в суд на них.

За информацию размещенную на сайте, согласно сложившейся практике, отвечает лицо, на которое зарегистрирован домен.

Поэтому мне важно узнать какие документы предоставить владельцам сайтов вместе с просьбой об удалении, чем их убедить?
Расскажите, пожалуйста, подробнее о письме, и если можно, дайте ссылку на несколько примеров.

Содержание письма и документов зависит от конкретной ситуации. Надо обратиться к специалисту. Пишите, если нужно помочь.

[Николай Николаевич Федотов]

За информацию размещенную на сайте, согласно сложившейся практике, отвечает лицо, на которое зарегистрирован домен.

Зачем вводить человека в заблуждение? Нет сложившейся практики. Юристы до сих пор не договорились, кто отвечает. Прецеденты тоже есть разные.

Это, что касается гражданской ответственности. А в уголовном порядке владелец домена точно не отвечает.

[avm12]

ну а если есть домен, а на нём, собственно, только одна страница с такого рода контентом. кто тогда отвечает? причём владелец домена явно связан с контентом, т.к. там упоминается его фамилия в качестве "пострадавшего".

[Алексей А. Шаталов]

ну а если есть домен, а на нём, собственно, только одна страница с такого рода контентом. кто тогда отвечает? причём владелец домена явно связан с контентом, т.к. там упоминается его фамилия в качестве "пострадавшего".

Вы бы не опирались на тезисы 2007 года...
Отвечает тот, кого суд приговорит отвечать. За клевету отвечает - лицо, распространившее клеветническую информацию. Вопрос доказывания практически всегда индивидуален. Если говорить о клевете и оскорблениях (ст.ст. 129,130 УК РФ соответсвенно), то, если Вы не Рамзан Кадыров и клевета, распространенная в сети Интернет в отношении Вас не получила широкий общественный резонанс, то будьте уверены, органы полиции Вам не помогут.

[avm12]

ну, что значит получила или не получила. тут вопрос субъективный. если человек при первой возможности отправляет моему работодателю порочащие меня сведения (ссылку на сайт), то это достаточный резонанс? я вынужден тратить массу времени на отслеживание его активности, т.к. это не вот тебе один сайт и всё, а его активное продвижение, с октября 2010 года, когда сайт появился, в интернете было опубликовано порядка сотен ссылок на него на разных форумах и блогах, везде текст примерно один и тот же (copy-paste). то есть я думаю, что резонанс достаточно широк для того, чтобы говорить о нанесённом ущербе.

и по поводу полиции - ведь, вроде бы, есть прецеденты http://www.rian.ru/general_jurisdiction/20100219/209924613.html

[Алексей А. Шаталов]

Да и не только этот прецедент. На самом деле, действенее иск подавать о защите чести, совести и деловой репутации. Нотариальное заверение, взыскание сумм...