следующая тема »

[Vopros]

И всётаки кто несёт ответственность за информацию размещённую на сайте. Предположим, на сайте на форуме или где ещё написано "Клинтон - редиска". И Бил условно хочет взять деньгами за информацию порочащую его честное имя. Варианты:
1. у нас свободный форум - не хотите - не читайте
2. ответственность несёт владелец доменного имени
3. ответственность несёт тот, кому, допустим, владелец доменного имени передал права на администрацию контента и, предположим, на рекламу
4. домен принадлежит компании из страны  не входящей в какие либо союзы с цивилизованным миром (какие именно) и опять таки взятки гладки.
Короче - как грамотно прикрыть пятую точку - что бы не было мучительно больно. Помогите если кто знает

[Антон Серго]

Короче - как грамотно прикрыть пятую точку - что бы не было мучительно больно. Помогите если кто знает

Не выйдет!
На каждую гайку с обратной резьбой найдется хитрый болт.  
Ответственность будет нести тот, кто выгоден быть ответственным для истца, если не докажет свою невиновность/непричастность.
Посмотрите суд.практику и обсуждение этого вопроса на форуме ранее.

[Urix]

Ответственность будет нести тот, кто выгоден быть ответственным для истца

Надо было добавить "в гражданском процессе".

[Антон Серго]

Надо было добавить "в гражданском процессе".

Почему?
И в уголовном тоже.
ИМХО, "просто так" за форум никого дергать не будут, а вот по заказу/команде (как говорил Юрикс) отрубят хвост по самую шею.

[Igor Michailov]

Кстати, могут привлечь и всех сразу. Это называется - организованная преступная  группа (сроки отсидки сразу возрастают минимум в два раза). Если фигурантов будет очень много, можно слепить организованное преступное сообщество (сажать будут по мере отлова фигурантов).

Отсюда - предложение: не проще ли ограничиться "зиц-председателем Фунтом"?

[Николай Николаевич Федотов]

Короче - как грамотно прикрыть пятую точку - что бы не было мучительно больно. Помогите если кто знает

Не слушайте их. ;-) Грамотно прикрыть пятую точку можно. Только для этого нужен хороший юрист со знанием сетевых технологий. А какой же хороший юрист будет бесплатно давать советы на форуме? Помните классику? "Несерьёзный это разговор! - А если серьёзный? - Тогда цену назови"

[Антон Серго]

Соглашусь с ННФ только в части, что бесполезен рабор абстрактной ситуации. "Вот когда убьют - тогда и приходите". То есть будет что анализировать...

[matrasych]

ну нету пока обобщающих разъяснений или более менее накопившейся практики, посему судьи идут по стандарту (ответственен владелец ресурса или домена, исходя из принципа "кто может модерировать сообщения, тот и виноват") соответственно возможны ЛЮБЫЕ судебные решения. подстраховаться просто - не держите форум или вычищайте из него очень быстро любые бяки.

[matrasych]

у меня щас дело интересное - провайдера пытаются сделать ответственным за незаконноразмещенные МП3 на контенте клиента,  закончится - вычищу. поделюсь :-)

[Антон Серго]

у меня щас дело интересное - провайдера пытаются сделать ответственным за незаконноразмещенные МП3 на контенте клиента,  закончится - вычищу. поделюсь :-)

Матрасыч, даешь он-лайн трансляцию событий!