следующая тема »

[nik]

Привет!
Кто Что думает по такому вопросу. Есть программа с открытым кодом, у нее ясно есть автор о чем в ней написано,
как и положено по лицензии GPL.
Некая компания использует ее в своих целях выдавая за
свое произведение. Как и где (может быть суд?) защитить права авторства (не владения) на эту программу в Poccии.

[demetrix]

Весь вопрос в том, чтобы доказать свое авторство на эту программу. Гораздо легче это сделать, если программа была зарегистрирована. Где и как это делается, есть в других ветках по схожей тематике.
Суд действительно может быть. Исковое заявление подается, как правило, по месту нахождения истца.
То, что программа распространяется по GPL для признания лица ее автором значения не имеет.

[Dust]

Стоп! Есть гораздо более интересная идея. У кого есть лицензия GPL, выложите её ниже, проанализируем.

Где и как это делается, есть в других ветках по схожей тематике

Также возможно указание автора в меню "о программе"

[yuriyah]

Мне вообще интересна идея открытой лицензии. Ни в одном российском нормативном правовом акте ссылки на нее я не нашел.

[Urix]

Мне вообще интересна идея открытой лицензии. Ни в одном российском нормативном правовом акте ссылки на нее я не нашел.

Для Права открытая лицензия (GPL) является практически тем же, чем для математики является понятие "пустое множество".

Т.е., что-то там есть и вроде бы должно регулироваться. Но, все регулирование оборота программы производится самой лицензией и по правилам самой лицензии. А правила из лицензии могут отличаться от регламентированных в ГК.

Нонсенс? Нет. Проявление многообразия отношений между людьми, которые только в рамках одного ГК "отрегулировать" невозможно.

[Антон Серго]

У кого есть лицензия GPL, выложите её ниже, проанализируем.

Она тут: http://www.internet-law.ru/law/pc/gnu.htm
P.S. Спасибо Павлу Протасову за перевод, однако обратите внимание на сноску № 53.  

[demetrix]

Недавно компания SCO пыталась убедить, что лицензия GPL нарушает "ЗоАП США" (DMCA), так как она позволяет пользователям свободно воспроизводить программу. Ну-ну.

[Aleksey Andronov]

свободная лицензия очень интересная тема. кто мне как автору может запретить свободное распространение программы в определенных целях.

кстати как применить к российскому законодательству обиходное:
"предоставляя программу вы предоставляете каждому лицу все права которыми обаладаете"?
т.е. авторское право?
ну это скорее всего нюансы понимания на разных языках.
а вот как могут исключительные права на ПО принадлежеть сразу нескольким лицам?

[yuriyah]

По российскому закону никак (вы, думаю, и сами это знаете).
Остается предположить, что передаются все-таки не все имущественные права, или, сказать по-другому, все права на данный экземпляр ПО. Это выход?

[Антон Серго]

"предоставляя программу вы предоставляете каждому лицу все права которыми обаладаете"?

Мне тоже интересно, как это оформить? Договор со всеми желающими?

а вот как могут исключительные права на ПО принадлежеть сразу нескольким лицам?

Да, если не пересекаются между собой (разные территории, языки, формы, носители и пр.).