pirat
Посетитель
 Офлайн
Сообщений: 9
С любовью к ближнему
|
 |
« : 18 Октября 2008, 16:53:04 » |
|
судимость погашена
суть дела: проверкой ОБЭПа на торговой точке найден один DVD диск с восемью фильмами ещё не вышедшими на лицензии. ИП оформлено не на меня, на точке в момент проверки находился продавец, который дал пояснение, что диски провожу я.
я своём объяснении указал, что этот диск я не привозил, а возможно, его принесли на обмен.
правообладетель насчитал ущерба на 4,495,000 рублей.
следствие предлагало признать вину и как вариант - до трёх лет
вину пока не признал
17.10 следствием мне было предъявлено обвинение.
20.10 будут проводить 217ю
поделитесь мыслями о перспективах данного дела
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Антон Серго
|
|
« Ответ #1 : 18 Октября 2008, 18:36:30 » |
|
суть дела: проверкой ОБЭПа на торговой точке найден один DVD диск с восемью фильмами ещё не вышедшими на лицензии. Не знакю, "компьютерное ли это преступление". А в остальном - смотрите по соседним веткам, аналогия близкая. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
pirat
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 9
С любовью к ближнему
|
|
« Ответ #2 : 18 Октября 2008, 23:57:03 » |
|
Не знакю, "компьютерное ли это преступление".
А в остальном - смотрите по соседним веткам, аналогия близкая.
не видел, чтобы кто-то здесь был ранее судим... или есть такие у кого дело заводят не первый раз? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
pvp
|
|
« Ответ #3 : 21 Октября 2008, 16:56:27 » |
|
В чистом виде административка, из которой сделали уголовную статью методом "оценки в размере стоимости прав".
Т.е., состава преступления здесь вообще нет никакого.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
pirat
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 9
С любовью к ближнему
|
|
« Ответ #4 : 22 Октября 2008, 13:14:06 » |
|
А на сколько правомерна такая оценка? Насколько мне известно из законодательства, ущерб должен быть реальным, а какой реальный ущерб был нанесён продажей одного DVD с восемью фильмами...
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
pvp
|
|
« Ответ #5 : 22 Октября 2008, 15:51:33 » |
|
ст. 146 вообще не предусматривает ущерба. Она предусматривает размер, которым в случае продажи дисков является их стоимость, а вовсе не стоимость исключительных авторских прав на фильмы, которые на них записаня.
Да, а чем все кончилось-то?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Николай Николаевич Федотов
|
|
« Ответ #6 : 22 Октября 2008, 22:58:54 » |
|
Лицо со снятой (погашенной) судимостью считается несудимым (п.в ч.2 ст.18 УК и ст.86 УК).
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Enigmatik
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 11
С любовью к ближнему
|
|
« Ответ #7 : 22 Октября 2008, 23:02:12 » |
|
может быть и несудимым, но можно преподнести как неоднократность
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Николай Николаевич Федотов
|
|
« Ответ #8 : 22 Октября 2008, 23:55:22 » |
|
может быть и несудимым, но можно преподнести как неоднократность
Да? Неоднократность? И где же в 146-й неоднократность? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
pirat
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 9
С любовью к ближнему
|
|
« Ответ #9 : 25 Октября 2008, 17:41:47 » |
|
пока ещё не чем не кончилось, ознакомился с делом, большая часть которого - договоры правообладателя, показания опера, делавшего контрольную закупку, понятых подтверждающих, что всё так и было, как он говорит и показания продавца.
будут новости отпишу...
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
