следующая тема »

[Synch2009]

Обвиняюсь по статье 272 ч1.Возможно ли решить дело с примирением сторон без судимости? Дело ушло в суд. Признал вину,способствовал раскрытию преступления, не судим, характеристики положительные.

[pvp]

...обстоятельства дела? Кряки или инет халявный?

[Igor Michailov]

Безграмотность нынешнего следствия просто поражает.  

Можно увидеть обвинительное? А то с ваших слов малопонятны обстоятельства.

[Николай Николаевич Федотов]

Вы мне объясните пожалуйста.В ходе экспертизы должно быть установлено какая информация была изменена и конкретно указано, что было до и после. Например было А стало B и подкреплено доказательством.В моем случае только путем запуска пиратского диска доказывается  модификация.
Но тут видно только факт снятия защиты.

Ничего не понятно.

Либо выкладывайте текст обвинительного, либо попросите вашего адвоката описать здесь фабулу дела.

[Igor Michailov]

Должен вас огорчить. Это не форум экстрасенсов. Если вы не даете практически никакой информации на какую помощь вы рассчитываете???

[roland740]

Synch2009

Неужели сложно заглянуть в несколько соседних веток и посмотреть как там люди описывают обстоятельства дела ?

Вы пришли за помощью , а сами даже не описали ситуацию в результате которой на вас возбудили уголовное дело .

Напишите подробнее с самого начала и возможно вам дадут дельный совет .

[Николай Николаевич Федотов]

...на консоли произведена замена оригинальных внутренних программ, проверяющих диски, на модифицированные, что по определению является модификацией.

Только не модицикацией, а переработкой (модицикацией) программы для ЭВМ (пп.9 п.2 ст.1270 ГК). Программы как объекта авторских прав. Это отнюдь не то же самое, что модификация информации (ст.272 УК).

Объявлять модификацию произведение модификацией информации (т.е. иного объекта из иной отрасли права) - это подтасовка. Аналогично можно было бы объявить изменение информации изменением государственной границы и судить по ст.323 УК. Или изменением итогов голосования (ст.142.1 УК), или изменением свойств воздуха (ст.251 УК) и так далее. А чё? Изменение же!

Ваше правонарушение - чистая и незамутнённая ст.1299 ГК. Привлечение к уголовной ответственности незаконно. Но, если дело уже ушло в суд, то "поздно пить Боржоми".

[Synch2009]

...на консоли произведена замена оригинальных внутренних программ, проверяющих диски, на модифицированные, что по определению является модификацией.

Только не модицикацией, а переработкой (модицикацией) программы для ЭВМ (пп.9 п.2 ст.1270 ГК). Программы как объекта авторских прав. Это отнюдь не то же самое, что модификация информации (ст.272 УК).

Объявлять модификацию произведение модификацией информации (т.е. иного объекта из иной отрасли права) - это подтасовка. Аналогично можно было бы объявить изменение информации изменением государственной границы и судить по ст.323 УК. Или изменением итогов голосования (ст.142.1 УК), или изменением свойств воздуха (ст.251 УК) и так далее. А чё? Изменение же!

Ваше правонарушение - чистая и незамутнённая ст.1299 ГК. Привлечение к уголовной ответственности незаконно. Но, если дело уже ушло в суд, то "поздно пить Боржоми".

Спасибо за ответ.Почему поздно? В особом порядке на суде можно обратить на это внимание?

[Igor Michailov]

Почему поздно?

Потому что, в 90 случаях из 100 судья просто не будет вас слушать. Конечно, в ходе судебного заседания судья неоднократно вас о чем-то спросит или предоставит слово. Но все что вы скажете пропустит мимо ушей.

В особом порядке на суде можно обратить на это внимание?

Вы наверно не правильно поняли, что такое особый порядок. Особый порядок, в том числе подразумевает, что вы соглашаетесь со всем бредом написанным против вас следователем.

[Synch2009]

Если апелляцию подам на решение суда? Я смогу надеяться  на оправдание, если не признаю вину в будущем,когда более понятно будут прописаны законы?
В суде что сказать: признаю вину частично или вообще не признаю?