следующая тема »

[NetSat]

Добрый день. Извиняюсь если вопрос избитый. Слышал от друга что во одной из компьютерных сетей Москвы всем мастерам в случае установки ПО обязательна к подписанию определенного вида бумага о том что заказчик просит помочь в установке собственного программного обеспечении (с указанием какого) и реально всю ответсвенность и лицензионные обязательства перекладывает на себя. Далее переписываются паспортные данные заказчика, ставиться его роспись.

Насколько это реально поможет избежать контрольных вызовов? Как правильно оформить документ? может быть формулировки или их порядок для должного эффекта должны быть другими?

СПасибо.

[Colonel]

Вопрос действительно избитый.
Такие "бумажки" никаким образом не помогут переложить ответственность, они только усугубят положение, потому как для следствия будут лишним "доказательством" о том, что и установщик и заказчик ЗНАЛИ что ПО является пиратским и умышленно, по предварительному сговору,  нарушая авторские права разработчиков установили его. Что сразу квалифицируется по самой тяжёлой части (ч.3 ст.146 УК РФ, до 6 лет), ввиду совершения группой лиц.

добавлено позже:
А вообще этот вопрос достаточно подробно "разжёван" г-н Протасовым в статье "Панацея для эникейщика" на ВебПланет ( http://webplanet.ru/knowhow/law/protasov/2009/02/26/podstava2.html )

Тут у меня возник вопрос:
Господа форумчане, а почему наши правоохранительные органы не квалифицируют таких "групповых установщиков" как ОПГ? А если по результатам разработки доказать установки в 2-3 местах, то это уже "устоявшаяся ОПГ". Можно сразу выполнить "палки" и по авторским правам и по ОПГ. Блоггеров же экстремизм судят, а тут такая возможность просто так "валяется". Даже усилий  никаких принимать не надо, да и отстреливаться никто не будет, что немаловажно.

[Igor Michailov]

Господа форумчане, а почему наши правоохранительные органы не квалифицируют таких "групповых установщиков" как ОПГ? А если по результатам разработки доказать установки в 2-3 местах, то это уже "устоявшаяся ОПГ". Можно сразу выполнить "палки" и по авторским правам и по ОПГ. Блоггеров же экстремизм судят, а тут такая возможность просто так "валяется". Даже усилий  никаких принимать не надо, да и отстреливаться никто не будет, что немаловажно.

Только в научно-фантастических сериалах типа "CSI", "След" и т.п. у следователя в работе ОДНО уголовное дело которое он копает вглубь до невозможности. В реале, у следователя 20-30 дел с лицами (т.е. дел за которые дерут ежедневно у руководства) и под сотню дел без лиц (за которые тоже дерут, но поменьше). Поэтому, пока не требуют ОПГ и ОПС - лепят по быстрому одну 146 не углубляясь в археологические раскопки. Экстремистами, в МВД, занимается недавно созданная отдельная структура. Когда с тебя требуют показатели а ты не знаешь как это делать по нормальному - получаются перекосы в работе. Блогеры тому пример.

[Colonel]

to Igor Michailov:
Вопрос исчерпан, спасибо за объяснение.

[Николай Николаевич Федотов]

...обязательна к подписанию определенного вида бумага о том что заказчик просит помочь в установке собственного программного обеспечении (с указанием какого) и реально всю ответсвенность и лицензионные обязательства перекладывает на себя.

Тема "Какую написать бумагу, чтоб не отвечать за преступление" действительно стара. Но упорно возникает снова и снова. Что любопытно: возникает только среди айтишников. Нормальные люди давно усвоили, что чудес не бывает.