Эххх, Игорь, да если бы в данный момент у меня было много денег, то я бы и не спрашивал сам, а непременно сразу же к Вам обратился
Но суть такова, есть некие фото с подозрением. На первый взгляд так и есть. Но... в экзифе прописана камера, а она и сама дает абераций достаточно, чтоб на размытость сойти фотошопа. Посему и сомнения.
Но есть и приятный момент. В случае, если по первому взгляду есть основания полагать, что это чудеса камеры, то коллега готов профинансировать заключение.
Так подойдет. То есть первое, что нужно, это просто - да, нет или может быть. Понимаю, что и это не так просто
