следующая тема »

[yuriyah]

Виктор, доменные имена относятся к сфере интересов ВОИС.

[Виктор Чекуров]

плохо, что относится. В моем глупом понимании, домен-это просто адресная строчка. Хотя определенной  индвидуализацией она может обладать( как адрес Тверская 13 для Правительства  Москвы)

[ddc]

как адрес Тверская 13 для Правительства  Москвы

Браво!!!
Полностью поддерживаю. Наименование ресурса с целью локализации.

[demetrix]

плохо, что относится.

Ничего страшного в этом нет. Решения Центра ВОИС могут быть пересмотрены в национальном суде.

[Анна Савинова]

Ничего страшного в этом нет. Решения Центра ВОИС могут быть пересмотрены в национальном суде.

Только потом попробуйте получить домен обратно, даже если решение Центра ВОИС будет оспорено в национальном суде

[Виталий К.]

Кстати, не забывайте, что ВОИС - не единственное место для разрешения споров в домене com и т.п.

[Антон Серго]

Только потом попробуйте получить домен обратно, даже если решение Центра ВОИС будет оспорено в национальном суде

Ну, если решение оспаривается в нац.суде, то ВОИС его не исполняет.
Анна, Вы не хуже меня знаете дело Denso (см. http://www.internet-law.ru/intlaw/precedents.htm#domens).
P.S. По Denso: суд вернул дело в первую инстанцию. Когда будет время напишу об этом подробнее на info.nic.ru.

[Анна Савинова]

Ну, если решение оспаривается в нац.суде, то ВОИС его не исполняет.

Уважаемый Антон, и Вы не хуже меня знаете, что предоставлять или нет тот или иной домен лицу, даже при наличии у него исключительных прав на сходное средство индивидуализации, право (а не обязанность)  Регистратора.
Точно также его право выбирать суд, третейский суд, решения которого будут обязательны для сторон по договору о предоставлении услуг администрирования доменного имени.
Пока право на доменное имя основано на договоре, все зависит от правил, установленных Регистратором.

[Антон Серго]

Вы не хуже меня знаете, что предоставлять или нет тот или иной домен лицу, даже при наличии у него исключительных прав на сходное средство индивидуализации, право (а не обязанность)  Регистратора.

Уважаемая Анна, я Вас немного не понял. Почему? Регистраторы большинства зон регистрируют домены по заявке любого лица. Если Вы имеете в виду на основании уже вступившего в силу решения суда, то, согласен (хотя, пока всегда "предоставляли").

Точно также его право выбирать суд, третейский суд, решения которого будут обязательны для сторон по договору о предоставлении услуг администрирования доменного имени.

Ну с выбором суда у регистратора не очень. А "наши" даже третейский суд для этого использовать не могут.

Пока право на доменное имя основано на договоре, все зависит от правил, установленных Регистратором.

Согласен, что во многом. Впрочем, мы уже ушли от темы...

[Dimon]

Да, дело довольно мутное. Весьма интересно. Как я понимаю, обычно в таких случаях цепляются к тому, что фирма "День Софии" может иметь домен densofii.com и тем самым не мешать ответчику пользоваться доменом denso.com С другой стороны, есть обратные примеры, когда сокращение или аббревиатуру отбирают, но опять же в пользу "более известной марки".

Не слышал о "Сервиспоинте", но раз, как следует из материалов дела, эта компания уже известна в сквоттерских делах, то это, имхо, явным образом свидетельствует о наличии сговора (как и посчитали люди из ВОИС). Плюс к этому отсутствие внятного контента на сайте по заявленному виду деятельности как со стороны "Дня", так и, видимо, и со стороны "Сервиса" в течение длительного времени после регистрации домена. Причем, видимо, как в онлайне, так и в офлайне..

Denso Domain, на мой взгляд, исходя из весьма специфического названия, какая-то непонятная, странная компания, о которой не доводилось слышать. Не удивлюсь, если это сквоттерская компания или компания-однодневка, которая никогда не была зарегистрирована, или просто подставное звено в цепи, которое никогда не существовало (к последней версии из-за наличия других "интересных" договоров есть основания склоняться больше всего).

Еще бы неплохо поднять историю с происхождением этого самого ООО "День ...". Опять же, как я понимаю, ООО можно просто купить.


PS: вообще, такое принятие решения в наших судах по этому делу стимулирует к созданию фирм с названиями вида "Соловьи Нью-Йорка" с последующим столблением доменов вида sony.com и пр. Причем сюда еще заботу об охране природы приплести можно.