следующая тема »

[Palmer]

Уверяю Вас, для РуЦентра никакой разницы. Просьбу передам и на форум приглашу.

Спасибо.

[Dimon]

Palmer, на мой личный взгляд, некоторые вещи, о которых Вы пишете, показывает, что Вы несколько далеки от реалий.

Если говорит об идее с вводом кода в графике, то она мне нравится. Хотя бы тем, что лучше уж с этой опцией, чем без нее. Главное, чтобы ее тоже нельзя было обойти программными способами.


Вообще, я некоторые время назад читал очень серьезную статью по этой теме на Западе и очень долго думал, постить сюда ссылку или нет. Если будет какая-то дискуссия, в т.ч. люди из Ру-Центра, то я готов поискать ссылку на нее на винте (не факт, что смогу найти, но постараюсь). Статья, естественно, на английском и примерительно к доменам в международных зонах, но идеи, которые там озвучены актуальны и для России конечно.

[Антон Серго]

Если будет какая-то дискуссия, в т.ч. люди из Ру-Центра

по имеющейся у меня информации, отдельные, сознательные люди из РуЦентра регулярно "мониторят" наш форум, а некоторые время от времени принимают участие в обсуждаемых вопросах.
Вот например, сообщение 2003 года, показывающее, что за жизнью на форуме "там" посматривают: http://info.nic.ru/st/2/out_544.shtml
  на правах саморекламы    

[Palmer]

Palmer, на мой личный взгляд, некоторые вещи, о которых Вы пишете, показывает, что Вы несколько далеки от реалий.

Я, в принципе, не претендую на то, чтобы выглядеть сведущим человеком в данных вопросах.
Кстати, не посоветуете хорошего патентного поверенного?

Если говорит об идее с вводом кода в графике, то она мне нравится. Хотя бы тем, что лучше уж с этой опцией, чем без нее. Главное, чтобы ее тоже нельзя было обойти программными способами.

Да, я как раз об этом, что уж лучше с кодом, чем без него.  Самое главное, реализуется это просто и быстро.

[Palmer]

по имеющейся у меня информации, отдельные, сознательные люди из РуЦентра регулярно "мониторят" наш форум, а некоторые время от времени принимают участие в обсуждаемых вопросах.

Ну так это замечательно.

[yuriyah]

Палмер, почему не посоветуем? Фирма Антона, насколько Вам, наверное, известно, занимается в том числе и интеллектуальной собственностью. Думаю, имеет смысл обратиться.
Что касается идеи, то надо бы узнать, возможно ли обойти этот код технически.
Повышение цены регистрации, думаю, ни к чему не приведет.

[Виталий К.]

Смею думать, что у гг. гледеновых и прокудиных нет таких средств, как у тех, кто захватывает товарные знаки.  Там необходимо, по крайней  мере, серьезное юридическое сопровождение.  Правда и стоимость переуступки прав как минимум на порядок выше, чем в доменах, что позволяет содержать юристов в штате.

ну как сказать. Вот, есть один товарищ, его имя вызывает в Роспатенте нездоровые эмоции, так обычно он просит за товарный знак по 5000 уе. И, кстати, в основном обходится семейными силами.

[Palmer]

Думаю, имеет смысл обратиться.

Спасибо.  Обратимся.

[Николай Николаевич Федотов]

Да, я как раз об этом, что уж лучше с кодом, чем без него.  Самое главное, реализуется это просто и быстро.

Позволю себе усомниться, что лучше с кодом.

Регистраторов у нас, как известно, 10. (Или, может, уже больше?) Все они как по команде вашу идею не реализуют. Допустим, один крупнейший регистратор введёт обсуждаемое ограничение, чем исключит автоматическое направление заявок. Сквоттеры начнут использовать интерфейсы остальных 9 регистраторов. Впрочем, они и сейчас их используют. Ведь поступающие в ТЦ заявки обрабатываются в порядке общей очереди.

[Palmer]

Позволю себе усомниться, что лучше с кодом.

Я не уверен, но вроде освобождаемые РУ-центром домены регистрируются через один интерфейс (с подразделом на прямые договора и партнерские).  Конечно, ГПТ или Караван вряд ли пойдут на такое.  Но их доля невелика, освобождаются же преимущественно домены РУ-центра.
Если честно, мне это в каком-то смысле все равно, просто осадок остается.