следующая тема »

[Igor Michailov]

Козлов- он же из Белоруссии. Ему-то какое дело до наших проблем?

Вехов, будучи Организатором в одном оч.интересном проекте вряд-ли тоже найдет свободное время этим заниматься.

Баев, Баев, что -то слышал о нем, но сейчас не вспомню.

В общем какие мысли приходят на ум. Это должна быть правоохранительная организация - иначе как бороться с хакерами? Никак! По опыту создания Наркоконтроля могу Вам ответственно заявить, что опыта создания правоохранительных структур наше государство не имеет. Кроме того , не думаю что следует плодить новых генералов.

Если это будет не правоохранительная структура - что она будет делать? Вести пропаганду о том, что воровать и обманывать  в Интернете не хорошо?

[Urix]

Если это будет не правоохранительная структура - что она будет делать? Вести пропаганду о том, что воровать и обманывать  в Интернете не хорошо?

Есть неофициальный консультативный совет при президенте США. В общем, эдакое достаточно свободное сообщество "яйцеголовых". В результате их деятельности получилась, например, DARPA, а потом и MilNet и InterNet. И много другого. Их история нам уже известна, можно избежать некоторых стратегических ошибок.

[Антон Серго]

Вот как раз для решения этих проблем должна быть создана такая организация.
С одной стороны при содействии гос. органа, а с другой она должна быть автономной.

2 С.А.: АНО "Интернет и Право" предлагает Вам свои услуги.  

На самом деле мысль о создании подобной организации существует давно, и у частных компаний и у представителей гос. структур. Даже в книгах по киберкрайму она освещена (Баев, Вехов, Козлов).

Чего-то я не заметил.   Может коллеги поправят?

А.Г.: гос. орган есть и очень серьёзно в этом заинтересованный + МИФИ.

А!... Хотите создать Кафедру МегаИнфоИнтернетБезопасноти?

[gur]

В общем какие мысли приходят на ум. Это должна быть правоохранительная организация - иначе как бороться с хакерами? Никак! По опыту создания Наркоконтроля могу Вам ответственно заявить, что опыта создания правоохранительных структур наше государство не имеет. Кроме того , не думаю что следует плодить новых генералов.

В 90-ых была разработана целая программа по борьбе с компьютерной преступностью, которая предпологала создание структур в рамках правоохранительных органах, которые бы занимались прогнозированием, выявлением и расследованием комп. преступлений. Подробно об этом - книга Мазурова "Комп. преступления....." Данная программа (её идея) мне очень понравилась, почему её так и не воплотили в реальность?  
Я сейчас всё поглощаю в этом направлении - если знаете что-либо полезное буду вам очень благодарна за ссылки. Очень интересен европейский и американский опыт организации расследования.

Если это будет не правоохранительная структура - что она будет делать? Вести пропаганду о том, что воровать и обманывать  в Интернете не хорошо?

самая лучшая пропаганда - привлечение виновных к ответственности, как говорил Жеглов: "вор должен сидеть в тюрьме... "

[gur]

А!... Хотите создать Кафедру МегаИнфоИнтернетБезопасноти?

Боже мой! Какие мы оказывается тёмные!? Она давно слава богу уже существует!!!!
но новое название прикольное, надо обсудить с коллегами  

[pvp]

В настоящий момент вследствие того, что существует ряд проблем по собиранию, исследованию доказательств по преступлениям, совершенным в сети, многие из правонарушителей «уходят» от ответственности. Много проблем возникает в связи с тем, что технические специалисты не могут правильно сформулировать ответы на вопросы юристов и наоборот юристы не могут грамотно сформулировать свои доводы и составить документы по таким делам. И главное – порядок изъятия и фиксации следов преступления зачастую нарушается, следствием этого является полный «разгром» доказательств в судебном процессе.  я нашла очень много заинтересованных лиц в  решении этих проблем среди представителей гос. структур и частных.
Считаю, необходимо создать организацию различных специалистов: юристов, экспертов, программистов в сотрудничестве с гос. органами, занимающимися расследованием комп. преступлений.
В данный момент меня интересуют вопросы организации этой структуры. Какие будут предложения? Также меня интересует статистика специалистов в этой отрасли в РФ и практика расследования США, Великобритании (книги, статьи, судебные процессы).

А вот я считаю необходимым создание организации, которая будет заниматься разваливанием того, что нараскрывали наши "управления К", "нарасследовали" наши доблестные следователи и протащили через суд наши обвинители. Все это фуфло нужно отменить в надзорном порядке, и нового не допускать. Это -- гораздо более насущная задача, мне кажется: я еще не видел ни одного нормального приговора по статьям 272-273.

[Urix]

Это -- гораздо более насущная задача, мне кажется: я еще не видел ни одного нормального приговора по статьям 272-273.

Есть такое дело. Но ктоже будет себя подставлять? Компенсации платить за некзаконное привлечение к уголовной ответственности? Билли Гадсов, что ли? Ему это надо? Это надо гражданскому обществу, значит заинтересовано должно быть гражданское общество. Однако, это уже противопоставление интересов гражданского общества интересам левоохранителей. И все будет опять таки делаться за счет гражданского общества, так же как и существуют эти левоохранители на налоги.

В общем, надо сначала все это хорошо обдумать, чтобы не получилось "как всегда".

[Николай Николаевич Федотов]

А вот я считаю необходимым создание организации, которая будет заниматься разваливанием того, что нараскрывали наши "управления К", "нарасследовали" наши доблестные следователи и протащили через суд наши обвинители.

Кстати, да. Нет возможностей, способностей, средств для раскрытия компьютерных преступлений? Нет. А план есть. И желание выслужиться никто не отменял. При такой ситуации лучше вообще не иметь компьютерных подразделений, чем иметь такие вот "управления Ы".

[Urix]

Нет возможностей, способностей, средств для раскрытия компьютерных преступлений? Нет. А план есть. И желание выслужиться никто не отменял.

Услужливый дурак опаснее врага.

[Igor Michailov]

При такой ситуации лучше вообще не иметь компьютерных подразделений, чем иметь такие вот "управления Ы".

А кто спровоцировал такую ситуацию? Кто установил такой уровень зарплат, что все НОРМАЛЬНЫЕ специалисты ушли на гражданку? Кто не приобрел оборудование для расследования и сбора доказательственной базы?