ну что, городской суд оставил решение о прекращении УД в силе, а апелляционное представление без удовлетворения
а вчера получил извещение, что прокуратура опять подала возражение (теперь кассацию) в областной суд
вот выдержки из него, какое это опасное преступление, как я ворочаю миллионами, уходя от налогов и от ответственности, второго Ходорковского наверное из меня хотят сделать)))
Согласно определению Конституционного суда РФ №519-0-0 применение норм УПК РФ о прекращении уголовного дела не предполагает возможность произвольного решения судом этого вопроса исключительно на основе своего усмотрения. Рассматривая заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, орган и должностное лицо, осуществляющее уголовное судопроизводство не просто констатирует наличие либо отсутствие указанных в законе оснований для этого, а принимает соответствующее решение с учетом всей совокупности обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, личность обвиняемого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Суд в своем постановлении не привел мотивов принятого решения относительно общественной опасности совершенного .......... преступления, выраженной в нарушении прав создателей продукта интеллектуальной собственности и грубом нарушении права правообладателей, которые уплатили соответствующее вознаграждение авторам за право воспроизведения или тиражирования того или иного объекта собственности. Кроме того, вследствие неподконтрольного распространения контрафактных экземпляров продукции с некачественной записью подрывается деловая репутация правообладателей.
Изложенное свидетельствует о том, что нарушение авторских и смежных прав - это серьезное преступление, которое во всех случаях связано еще и с уклонением от уплаты налогов, а потому чи представляющее повышенную степень общественной опасности.
Вынесение судом подобного решение порождает безнаказанность лиц, совершивших преступления указанной категории, поскольку в силу своего жизненного и социального статуса, они должны были в полной мере оценить свои поступки и сделать правильные выводы, препятствующие занятию ими преступной деятельностью.
По смыслу уголовного закона основным принципом уголовного законодательства является принцип неотвратимости наказания.
Таким образом, принимая решение о законности прекращения уголовного дела в отношении ............., суд не учел цели наказания, определенные ст.43 УК РФ, а именно предупреждение новых преступлений
Кроме того, прекращение уголовных дел не способствует достижению социальной справедливости и профилактике преступлений.
и что, если областной тоже их пошлёт, они в Верховный будут подавать?
