следующая тема »

[yuriyah]

Нет, неверно. В случае с банкоматом любой прохожий сможет воспользоваться тем, что банкомат раскурочен и деньги практически валяются на полу.
В случае с компьютером такое невозможно, если только преступник вообще не вывел из строя систему защиты.

[Виталий К.]

Возвращаясь к первоначальной теме, можно отметить еще один момент. Кажется у Шестова я встретил такую фразу: "свобода есть не нечто, а ничто". Имеется в виду, что "свобода" - это только пустое место, которое может быть заполнено чем угодно. А поскольку "природа не терпит пустоты", то заполнение происходит очень быстро и понятно чем.
Кроме того, "криминализация сознания" может поддерживаться и сознательно, поскольку позволяет обеспечивать управляемость процессов в тех случаях, когда легитимные средства субъекту недоступны (что мы наблюдаем в Интернете)

[yuriyah]

Да, это любопытная мысль. Если средством общественного контроля в Интернет не может быть государство, возникают "органы самоуправления", в том числе, и имеющие проблемы с законом. Можно проводить аналогии с партийной системой как таким средством в середине 20 века или торговыми правилами Ганзы. Вопрос только в том, как быстро все легитимизируется.

[CyberCop]

Если средством общественного контроля в Интернет не может быть государство, возникают "органы самоуправления", в том числе, и имеющие проблемы с законом.

А чем Вам не нравится Общественный наблюдательный совет по типу присяжных заседателей в суде?

[yuriyah]

Тем, что он не имеет реальных властных полномочий.

[CyberCop]

Тем, что он не имеет реальных властных полномочий.

Но и "на диком Западе", где уже созданы и действуют такие Советы (на телевидении) они имеют только право совещательного голоса, но ведь к ним реально прислушиваются!

А что взамен этого Вы можете предложить реального?

[Urix]

А что взамен этого Вы можете предложить реального?

Терпеть ненавижу, с каким цинизмом Тони Блэр "поимел" BBC. Но и ему это просто так с рук не сойдет. И Small Буш тоже ВЫНУЖДЕН назначить расследование. И это не смотря на то, что они вроде бы "подебители". Победитель Уинни Черчиллев сразу после Победы в 1945 году не стал еще раз премьером: он хорош для борьбы, но не для мирного строительства.

Демократия тем отличается от автократии, что народ ВЫБИРАЕТ руковолителями тех людей, которые нужны в данное время для решения данных задач. И сделать правильный выбор Народу помогают независимые от правителей СМИ.

[CyberCop]

   Уважаемый Urix!

   Следует ли понимать Ваше сообщение как полное неприятие для "Интернет" любого общественного наблюдательного совета?

[Urix]

Следует ли понимать Ваше сообщение как полное неприятие для "Интернет" любого общественного наблюдательного совета?

Не следует так понимать. Пусть наблюдают, если очень хочется. Кому-то нравится подглядывать в замочные скважины, кому-то в сортире через дырочку в стене наблюдать за противоположным полом.

Я против этого не возражаю (у каждого свой способ сходить с ума) до тех пор, пока такие действия не начинают затрагивать МЕНЯ, МОЮ ЧАСТНУЮ ЖИЗНЬ. А я терпеть ненавижу, когда какая-то сволочь, не вымыв руки после сортира, идет потом мою частную жизнь пачкать.

[CyberCop]

Пусть наблюдают, если очень хочется. Кому-то нравится подглядывать в замочные скважины, кому-то в сортире через дырочку в стене наблюдать за противоположным полом.

Да, но ведь речь идёт об открытом общественном контроле как элементе демократического цивилизованного общества, к которому, я надеюсь, мы все стремимся. При чём здесь тайное подглядывание?