Еще 5 коп. Почему из бывших сотрудников правоохранительных органов получаются неплохие адвокаты по криминальным делам? Потому что они знают всю «кухню». И какой она должна быть и какая есть на самом деле. А зная несостыковки теории и практики можно на практике можно разбить следствие, в котором были допущены те или иные недочеты. Но для этого нужно знать, где они могут быть и какие.
Нелицензионность сотфта – это один из примеров расхождения теории и практики. Но если адвокат кроме этого расхождения ничего больше придумать не может, то грош ему цена. Ибо отбить это расхождения очень просто: как эксперт я не обязан знать, где и как было приобретен тот или иной инструмент. Если в учреждение покупается компьютер, то это проблема продавца, чтобы он не был краденым. Проблема эксперта заключается в том, чтобы программа, компьютер или иной инструмент соответствовали необходимым критерием точности. А то, что этот инструмент может разыскиваться Интерполом, как краденый, эксперта обычно не волнует. Как Вас обычно не волнует, какое происхождение продуктов, купленных в ближайшем супермаркете, контрабанда они или полностью легальные. Вас интересует, настоящие они или подделка, а если настоящие – свежие или просроченные.
Тем более, что и Библия учит подобному:
25 Все, что продается на торгу, ешьте без всякого исследования, для [спокойствия] совести;
26 ибо Господня земля, и что наполняет ее.
(1Кор.10:25,26)Так что с наступающим Рождеством Христовым (по восточно-православному стилю) и давайте закончим эту уже бесперспективную тему. Хороший эксперт свои интересы в суде защитит. А потому советую адвокатам интересоваться другими аспектами судебной экспертизы…
