Форум ''Интернет и Право''
28 Ноября 2024, 00:27:55 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 14   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Беспредельные экспертизы в Самаре ?  (Прочитано 57013 раз)
pvp
Специалист
Участник
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 512


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #40 : 14 Августа 2009, 22:00:28 »

И двойки ставим, если кейгенератор эксперт называет вредоносной программой...  Смеющийся
А почему же, в таком случае, вы считаете "вредоносной" программу Sable, причем не абы когда, а только тогда, когда "ее использование позволяет активировать и использовать программу, легально не приобретенную"?
Это я цитирую протокол вашего допроса в качестве свидетеля по уголовному делу №72890 следователем Шиловой Т.В., от 28 августа 2007 г.  Подмигивающий
Записан
JAW
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 661


С любовью к ближнему


« Ответ #41 : 15 Августа 2009, 04:59:03 »

Кстати до меня дошёл один маленький моментик, который все, вроде, упустили...
Нашли типа только Винды.
Это явно меньше 52 тыс. Так какого вообще это пошло по УК?

pvp
Осторожней с цитатами пожалуйста.
Я этого не писал.
« Последнее редактирование: 15 Августа 2009, 05:00:31 от JAW » Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #42 : 15 Августа 2009, 05:07:05 »

А почему же, в таком случае, вы считаете "вредоносной" программу Sable, причем не абы когда, а только тогда, когда "ее использование позволяет активировать и использовать программу, легально не приобретенную"?
Это я цитирую протокол вашего допроса в качестве свидетеля по уголовному делу №72890 следователем Шиловой Т.В., от 28 августа 2007 г.  Подмигивающий
1. Думаю, что Aleksey Yakovlev в ближайшее время вам вряд ли ответит. По причине наличия отсутствия у  него Интернета.
2. Кто в молодости ошибок не совершал?

Кстати до меня дошёл один маленький моментик, который все, вроде, упустили...
Меня этот момент тоже удивил (хотя я его и не озвучил). Полагаю, что цена могла быть взята из справочника цен НП ППП. А там цены никак не коррелируют с розничными.
И...дайте ка я угадаю кто озвучил стоимость Windows  в этом уголовном деле.  Смеющийся Смеющийся Смеющийся
« Последнее редактирование: 15 Августа 2009, 05:15:21 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
pvp
Специалист
Участник
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 512


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #43 : 15 Августа 2009, 11:27:44 »

Кстати до меня дошёл один маленький моментик, который все, вроде, упустили...
Нашли типа только Винды.
Это явно меньше 52 тыс. Так какого вообще это пошло по УК?
Это не пошло по УК, это 7.12 КоАП вроде

Цитировать
pvp
Осторожней с цитатами пожалуйста.
Я этого не писал.
Это я Яковлева неаккуратно отквотил
Записан
JAW
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 661


С любовью к ближнему


« Ответ #44 : 16 Августа 2009, 14:42:00 »

Меня этот момент тоже удивил (хотя я его и не озвучил). Полагаю, что цена могла быть взята из справочника цен НП ППП. А там цены никак не коррелируют с розничными.
А этот справочник хоть как-то доступен в электронном виде?
Может кто-то из приблежённых отсканирует и выложит? А то даже не понятно с какими маразматиками бороться.
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #45 : 16 Августа 2009, 16:13:12 »

А этот справочник хоть как-то доступен в электронном виде?
На сайте НП ППП есть раздел с электронными документами. Вход по логин/паролю. Есть ли там нужное - не знаю.

Может кто-то из приблежённых отсканирует и выложит?
Провоцируете на совершение противоправных действий?  Смеющийся
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
mike345
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 57



« Ответ #46 : 16 Августа 2009, 19:11:52 »

А использование "секретной методики" - это законно?
Записан
JAW
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 661


С любовью к ближнему


« Ответ #47 : 16 Августа 2009, 20:51:26 »

Может кто-то из приблежённых отсканирует и выложит?
Провоцируете на совершение противоправных действий?  Смеющийся
Каких именно? Я имею полное право ознакомится с материалами на основании которых меня имеют. Понимаю, что с 4-й частью ГК спорить сложно (дибилами писанной).
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #48 : 16 Августа 2009, 22:21:31 »

Каких именно? Я имею полное право ознакомится с материалами на основании которых меня имеют. Понимаю, что с 4-й частью ГК спорить сложно (дибилами писанной).

А использование "секретной методики" - это законно?

1)Обсуждаемая методика  - не секретна. Просто она имеет ограниченное хождение. Вот, например, у меня её нет.
2)Методика исследования, по уму, должна быть изложена в тексте заключения. Если, в тексте заключения, эксперт делает только ссылку (что-то вроде: исследование производилось по методике такой-то...). То вы можете, в ходе судебного заседания или при ознакомлении с результатами экспертизы,  ходатайствовать о предоставлении методики на ваше обозрение, чтобы самому удостовериться в её правильности. Однако ж никто не ходатайствует. Грустный
« Последнее редактирование: 16 Августа 2009, 22:26:01 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
JAW
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 661


С любовью к ближнему


« Ответ #49 : 17 Августа 2009, 16:40:34 »

Эти гады не ссылаются.
Они просто копируют.
Записан
Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 14   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines