ПЕРЕД ЭКСПЕРТОМ ПОСТАВЛЕН ВОПРОС :
1. Соответствуют ли представленные на исследование 82 ДВД компакт-диски легитимно изготовленным образцам?
я считаю что лигитимность это юридическое понятие,когда эксперт пишет что он сравнил образец который находится у него с которым он сравнивает лигитимный а мой не лигитимный
кто может расшифровать понятие легитимности ?
Уважаемый ,
dag.
Ваши правоохранители между "не легитимный", "нелегальный" и "контрафактный" ставят знаки равенства. А это не правильно.
1)Cогласен с
Urix по вопросу о легитимности.
2)Виден явный прогресс в деятельности правоохранителей. Они уже пытаются думать!
3)Эксперту могли поставить и такой вопрос: "Нравятся ли Вам представленные на экспертизу компакт-диски?". Только вот не задача, если компакт-диски эксперту не понравились, на этом основании нельзя возбудить уголовное дело (или привлечь к уголовной ответственности). Кстати, через суд можно обжаловать постановление, т.к. решение поставленного в ней вопроса возможно только в рамках политико-правовой экспертизы, а не той которая вынесена следователем + усомниться в компетентности эксперта в области проведения политико-правовых экспертиз.
4) "1. Соответствуют ли представленные на исследование 82 ДВД компакт-диски легитимно изготовленным образцам?" обязательно сделайте следующее:
-проследите, чтобы эксперту были представлены как минимум 82 "легитимных образца".
-проверьте а на сколько "легитимны" сами эти "легитимные образцы" (они должны быть представлены правообладателем). В уголовном деле должен быть запрос правообладателю, должен быть ответ от правообладателя и другие бумаги подтверждающие что правообладателем является именно он (податель ответа) и никто другой.
-поищите в Интернете в каких вариациях выпускались правообладателем эти произведения (пилотный тираж, первый основной тираж, "допечатка", второй основной тираж, сборник еще с кем-то ... и т.д. )и заявите ходатайство, что не все вариации образцов легитимно выпущенных произведений были представлены эксперту, поэтому он не мог дать объективный ответ.
Кстати припоминаю случай, когда в ЭКЦ МВД я увидел диск с Windows XP обладавший "явными признаками контрафактности"
: замусоленный бумажный конверт, ни тебе голограмм и прочих элементов защиты которые так любят в Microsoft. А оказалось, что ничего подобного - это была легальная демонстрационная 30 дневная версия Windows XP которая раздавалась представителями Microsoft на презентации этой операционной системы.
Далее,
Читаем УК:
Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав
1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, -наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав,
а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.
3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:
а) утратил силу
б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) в особо крупном размере;
г) лицом с использованием своего служебного положения, - наказываются лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере - двести пятьдесят тысяч рублей.
Таким образом, если даже эксперт (незаконно) даст ответ, что диски не легитимные, вот на этих основаниях "
...а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта..." Вас привлечь к уголовной ответственности нельзя, т.к. никто не сказал, что диски контрафактные (постановление о возбуждении УД обжалуется в суде). Подозреваю, что сейчас Вам будут пытаться натягивать первую половину предложения: "
Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав,...".
Опять же, на мой сугубый взгляд, сказать законно или не законно используются объекты авторского права может только сам правообладатель.
Даже если "играть" по правилам навязываемым Вам правоохранителями: Ну, предположим, не легитимные у меня диски и что? Где доказательства что я их использую незаконно? Таких доказательств нет. А сам что-то Вам доказывать (что я использую их законно) я не обязан - презумция невиновности. Кстати, еще тот вопрос,
если диски не легитимные - могут ли правообладатели заявлять на них (и содержащиеся на них продукты) права? (и где это написано)
. Так, если эксперт даст заключение о том, что изъятые у Вас диски не легитимны, я бы трактовал это так, что и находящиеся на них произведения (программные продукты) тоже не легитимны, следовательно, экспертом (кстати, я не припомню чтобы у него были такие полномочия) произведено отчуждение авторских прав у правообладателей. А если авторские права никому не принадлежат как за их незаконное использование можно привлечь к уголовной или иной ответственности?
В следующий раз Вам контрабанду будут вменять, т.к. изъятая у Вас продукция не соответствует образцам которые контрабандой не являются.
