Форум ''Интернет и Право''
09 Ноября 2024, 10:58:17 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 ... 53 54 [55] 56 57 ... 67   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Необычные новости авторского права  (Прочитано 373788 раз)
roland740
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 203


С любовью к ближнему


« Ответ #540 : 26 Марта 2010, 00:12:34 »

Обсуждение поправок к закону об ИС

http://legal.livejournal.com/558774.html?style=mine
Записан
roland740
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 203


С любовью к ближнему


« Ответ #541 : 27 Марта 2010, 00:40:04 »

Официальный ответ ФСО России о запрете фотосъемок в Москве.

Редакция получила ответ от ФСО России на вопрос, когда же снимут запрет на съемки на территории Кремля, Красной площади, а так же 159 московских улицах
От ответа редакция в шоке.



Ну, по поводу Кремля и Красной площади всё просто. Прочтя текст, я подсчитал, что самое позднее, запрет должен быть снят 13 апреля этого года.

А вот по поводу запрета на съемки на 159 московских улицах ответ ФСО России меня по-настоящему удивил – ЕГО НЕТ!

А что же происходит на улицах Москвы? То есть, когда фотографов останавливают, запрещают снимать, отбирают фотокамеры – это самоуправство? Так или иначе, официальный ответ от ФСО России получен. Друзья! Снимать можно! Ура!

Но, это не все новости. Кроме официального письма в конверте обнаружилась вырезка из журнала «Папарацци»! Честно говоря, я этот месседж не понял.
Фото ответа
http://farm5.static.flickr.com/4026/4464760635_dc3f67b48a_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2768/4465538356_94272519fc_o.jpg



Источник http://ternovskiy.livejournal.com/37585.html
Записан
TIMO
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 700


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #542 : 27 Марта 2010, 11:12:02 »

Обсуждение поправок к закону об ИС

http://legal.livejournal.com/558774.html?style=mine


Коментарий к ране действуюшему ЗОАП Костькова О.В.
2. Первым из правомочий авторов названо право на воспроизведение.
воспроизведение произведения - изготовление одного или более экземпляров произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- и видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного или более экземпляров двухмерного произведения и в двух измерениях - одного или более экземпляров трехмерного произведения; запись произведения в память ЭВМ также является воспроизведением;
воспроизведение фонограммы - изготовление одного или более экземпляров фонограммы или ее части на любом материальном носителе;
В отличие от других авторских правомочий воспроизведение не ставит своей целью ознакомление с произведением широкого круга лиц. Именно поэтому воспроизведение без согласия автора, по сути, не наносит ущерба автору или его правоприемнику. Воспроизведение для личного потребления без обеспечения доступа к экземпляру третьих лиц не представляет интереса для автора, иное же использование экземпляра произведения будет неизбежно связано с реализацией других авторских прав. Данное право занимает особое место среди других авторских правомочий. Оно всегда предполагает дальнейшее осуществление действий, подпадающих под другие авторские правомочия (воспроизведение только создает для них условия).

3. Право на распространение экземпляров произведения - второе имущественное авторское правомочие. Закон не дает точного определения термина "распространение экземпляров произведения". Однако, из ч. 1 п. 2 и из п. 3 можно сделать вывод, что право на распространение означает право на вовлечение материального носителя, на котором зафиксировано произведение в экономический оборот. В это понятие также включаются: предложение к продаже, бесплатное распространение (дарение), мена, сдача в прокат и другие подобные действия. Использование произведений, не связанное с введением материальных носителей в экономический оборот, осуществляется за рамками данного права.
Право на распространение произведения первоначально понималось как часть права на воспроизведение. Более того, во многих зарубежных странах оно и теперь не признается отдельным авторским правомочием. Между тем распространение произведения может не совпадать по времени совершения этого действия и по территории его совершения с воспроизведением произведения. Поэтому в данном случае разграничение данных прав вполне оправдано. Пуск в обращение осуществляется с момента выхода произведения из частного круга автора и происходит в определенных условиях. Именно автор определяет, на каких условиях произведение будет пущено в оборот. В этом и заключается суть данного правомочия.

 В ране действуюшем ЗОАПе, воспроизведение произведения считалось,  как  изготовление одного и более экземлярОВ< произведения ,а в новом  ГК 4  воспроизведение произведения стало  изготовлением одного и более экземпляРА< произведения .Сложно понять суть данного правомочия ,так как воспроизведение  имеет обширное понятие и сталкивается в частом  быту пользователей экземпляров произведения .

Это способствует тому, что, человек , который снимает художественный фильм, имеет тот же правовой статус использования произведения, что и пользователь который воспроизводит носитель произведения   с  сети интернет,или в домашних условиях,не считая воспроизведение, как  изготовление тиража произведения(производитель экземпляров)   .Законодатель  создал обширный спекулятивный термин, при котором  свободное воспроизведение произведения в 1275ст  игнорируется,потомучто пересекаются два правомочия....пользователя и правообладателя .
  Мое мнение, что два подп. 1,2 пункта 2 статьи  1270 законодатель разделил ,что привело к массовым уголовным делам . Эти два подпунка должны  обьединить, как  в некоторых странах, как и коментировала Костькова ОВ, в ране  действуюшем  ЗОАПе.
« Последнее редактирование: 28 Марта 2010, 10:24:00 от TIMO » Записан
Сергей Середа
Тех.специалист
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1415


Говори, что думаешь, но думай, что говоришь (с)

286903819
WWW
« Ответ #543 : 27 Марта 2010, 12:35:09 »

Обсуждение поправок к закону об ИС

http://legal.livejournal.com/558774.html?style=mine

Т.к. всё это не оформлено в виде полноценной статьи с обоснованием озвучиваемых позиций, отвечающей требованиям к научной публикации, боюсь, что практический "выхлоп" от предложений будет невелик Грустный
Разве что все самовыразятся, порадуются и разойдутся...
Записан
Сергей Середа
Тех.специалист
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1415


Говори, что думаешь, но думай, что говоришь (с)

286903819
WWW
« Ответ #544 : 27 Марта 2010, 12:43:25 »

Обсуждение поправок к закону об ИС

http://legal.livejournal.com/558774.html?style=mine


Коментарий к ныне действуюшему ЗОАП Костькова О.В.
2. Первым из правомочий авторов названо право на воспроизведение.
воспроизведение произведения - изготовление одного или более экземпляров произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- и видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного или более экземпляров двухмерного произведения и в двух измерениях - одного или более экземпляров трехмерного произведения; запись произведения в память ЭВМ также является воспроизведением;
воспроизведение фонограммы - изготовление одного или более экземпляров фонограммы или ее части на любом материальном носителе;
В отличие от других авторских правомочий воспроизведение не ставит своей целью ознакомление с произведением широкого круга лиц. Именно поэтому воспроизведение без согласия автора, по сути, не наносит ущерба автору или его правоприемнику. Воспроизведение для личного потребления без обеспечения доступа к экземпляру третьих лиц не представляет интереса для автора, иное же использование экземпляра произведения будет неизбежно связано с реализацией других авторских прав. Данное право занимает особое место среди других авторских правомочий. Оно всегда предполагает дальнейшее осуществление действий, подпадающих под другие авторские правомочия (воспроизведение только создает для них условия).

3. Право на распространение экземпляров произведения - второе имущественное авторское правомочие. Закон не дает точного определения термина "распространение экземпляров произведения". Однако, из ч. 1 п. 2 и из п. 3 можно сделать вывод, что право на распространение означает право на вовлечение материального носителя, на котором зафиксировано произведение в экономический оборот. В это понятие также включаются: предложение к продаже, бесплатное распространение (дарение), мена, сдача в прокат и другие подобные действия. Использование произведений, не связанное с введением материальных носителей в экономический оборот, осуществляется за рамками данного права.
Право на распространение произведения первоначально понималось как часть права на воспроизведение. Более того, во многих зарубежных странах оно и теперь не признается отдельным авторским правомочием. Между тем распространение произведения может не совпадать по времени совершения этого действия и по территории его совершения с воспроизведением произведения. Поэтому в данном случае разграничение данных прав вполне оправдано. Пуск в обращение осуществляется с момента выхода произведения из частного круга автора и происходит в определенных условиях. Именно автор определяет, на каких условиях произведение будет пущено в оборот. В этом и заключается суть данного правомочия.

Этот фрагмент комментария никакого отношения к проблемам с законодательством об АП не имеет - он лишь объясняет, на чём основано разделение авторско-правовых правомочий.

Однако, существенным преимуществом этого фрагмента является то, что написан он по-русски и человеком, который разбирается в авторско-правовом законодательстве...
Записан
roland740
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 203


С любовью к ближнему


« Ответ #545 : 27 Марта 2010, 16:05:14 »


Т.к. всё это не оформлено в виде полноценной статьи с обоснованием озвучиваемых позиций, отвечающей требованиям к научной публикации, боюсь, что практический "выхлоп" от предложений будет невелик Грустный
Разве что все самовыразятся, порадуются и разойдутся...

Ну после коллективного обсуждения и внесения необходимых дополнений , надеюсь всё будет оформлено должным образом .
Записан
TIMO
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 700


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #546 : 01 Апреля 2010, 17:33:47 »

Если почитать имушественные права правобладателя на териттории Украины, то некоторые моменты нашего законадательства ставятся точно под сомнение.

Статья 15. Имущественные права автора

8 распространение произведений путем первой продажи, отчуждения
другим способом либо путем сдачи в имущественный наем или в прокат и путем другой передачи до первой продажи экземпляров произведения;

Статья 12. Авторское право и право собственности на материальный объект, в котором воплощено произведение

1. Авторское право и право собственности на материальный объект, в котором воплощено произведение, не зависят друг от друга. Отчуждение материального объекта, в котором воплощено произведение, не означает отчуждения авторского права и наоборот.

2. Владельцу материального объекта, в котором воплощен оригинал произведения изобразительного искусства или архитектуры, не разрешается разрушать этот объект без предварительного предложения его автору произведения за цену, не превышающую стоимости материалов, израсходованных на его создание. Если сохранение объекта, в котором воплощен оригинал произведения, является невозможным, владелец материального объекта, в котором выражен оригинал произведения, должен разрешить автору сделать копию произведения в соответствующей форме, а если это касается архитектурного сооружения - фотографии произведения.
« Последнее редактирование: 01 Апреля 2010, 17:38:35 от TIMO » Записан
Сергей Середа
Тех.специалист
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1415


Говори, что думаешь, но думай, что говоришь (с)

286903819
WWW
« Ответ #547 : 02 Апреля 2010, 00:36:47 »

Если почитать имушественные права правобладателя на териттории Украины, то некоторые моменты нашего законадательства ставятся точно под сомнение.
...

Положения о правовой охране АП в России и на Украине совпадают процентов на 95. Как и во всех странах Бернской конвенции...
Записан
TIMO
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 700


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #548 : 02 Апреля 2010, 11:05:33 »

Цитировать
Цитировать

Положения о правовой охране АП в России и на Украине совпадают процентов на 95. Как и во всех странах Бернской конвенции...


УК  УКРАИНЫ
Статья 176. Нарушение авторского права и смежных прав

1. Незаконное воспроизведение, распространение произведений науки, литературы, искусства, компьютерных программ и баз данных, а равно незаконное воспроизведение, распространение исполнении, фонограмм и программ вещания, их незаконное тиражирование и распространение на аудио- и видеокассетах, дискетах, других носителях информации, а также иное использование чужих произведений, компьютерных программ и баз данных, объектов смежных прав без разрешения лиц, имеющих авторское право или смежные права, если эти действия причинили материальный ущерб в крупном размере, - наказываются штрафом в размере от ста до четырехсот не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет, с конфискацией всех экземпляров произведений, материальных носителей компьютерных программ, баз данных, исполнений, фонограмм, программ вещания, оборудования и материалов, предназначенных для их изготовления и воспроизведения.

2. Те же действия, если они совершены повторно или причинили материальный ущерб в особо крупном размере, - наказываются штрафом в размере от двухсот до восьмисот не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет, или лишением свободы на тот же срок, с конфискацией всех экземпляров, материальных носителей компьютерных программ, баз данных, исполнений, фонограмм, программ вещания, аудио- и видеокассет, дискет, других носителей информации, оборудования и материалов, предназначенных для их изготовления и воспроизведения.

3. Действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные должностным лицом с использованием служебного положения в отношении подчиненного лица, - наказываются штрафом от пятисот до тысячи не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или арестом на срок до шести месяцев или ограничением свободы на срок до двух лет, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Примечание. Материальный ущерб считается причиненным в крупном размере, если стоимость экземпляров незаконно воспроизведенных либо распространенных произведений, материальных носителей компьютерных программ, баз данных, исполнений фонограмм и программ вещания, аудио- и видеокассет, дискет, других носителей информации или сумма дохода, полученного в результате незаконного опубликования, исполнения, показа либо публичного обнародования произведений, компьютерных программ, баз данных, исполнений, фонограмм, программ вещания, продажи аудио- и видеокассет, дискет, других носителей информации в сто и более раз превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан, а причиненным в особо крупном размере - если их стоимость или сумма дохода в тысячу и более раз превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан.


Я думю где-то на 50 процентов .Плагиата в украинском законодательстве вообше нету,а срок и двух лет не превышает.
Записан
Сергей Середа
Тех.специалист
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1415


Говори, что думаешь, но думай, что говоришь (с)

286903819
WWW
« Ответ #549 : 02 Апреля 2010, 16:16:01 »

Цитировать
Цитировать

Положения о правовой охране АП в России и на Украине совпадают процентов на 95. Как и во всех странах Бернской конвенции...


УК  УКРАИНЫ
Статья 176. Нарушение авторского права и смежных прав

...


Я думю где-то на 50 процентов .Плагиата в украинском законодательстве вообше нету,а срок и двух лет не превышает.

УК - это не законодательство о правовой охране АП... Бернская конвенция (и другие международные соглашения по охране ИС) предусматривают обязательство стран-участниц ввести ссответствующие наказания за нарушения прав на ИС, но строгость этих наказаний определяется не конвенцией, а страной-участницей.
Записан
Страниц: 1 ... 53 54 [55] 56 57 ... 67   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines