следующая тема »

[Mimohodom]

возбуждено в конце января.... как мне адвокат сказал, вроде уже с делом ознакомлять будут.

[pvp]

возбуждено в конце января.... как мне адвокат сказал, вроде уже с делом ознакомлять будут.

Ну понятно: конец апреля, хотят в три месяца закончить. Боюсь, тут будет поздно что-то опротестовывать.

[Mimohodom]

я уже давал показания, но не по етому делу, а по предыдущим, из которого ето дело выделили ...я там указывал, что все приобрел в магазинах и ссылался на постановление ВС о контрафакте.

[Mimohodom]

Был на неоф. беседе со следаком. Он предлагает признать вину по 146, хотябы частично ...типа потом можно будет замять за примирением сторон. А за ето не будет возращать дела по 272 и 273 в производство ... + в деле по 146 ущерб указан 248 тыс. руб... неучтены продукты Абби и Корел ... следак етим тоже запугивает, говорит ет он специально так сделал, но если я полезу в отказ... то без проблем догонит ущерб до 250 штук. Адвокат и мой разум советуют забить на ети обещание и дальше гнуть линию на признание экспертизы незаконной.
ЗЫ: И могут ли назначить экспертизу, на основание результатов старой экспертизы, т.е. просто исключить из неё старые заключения эксперта и добавить "правильные" заключения.

[Николай Николаевич Федотов]

...замять за примирением сторон.

Не знаю, что он имеет в виду под "примирением", но УПК допускает примирение по ч.2 ст.146 только при одновременном исполнении нескольких условий (ст.76 УК, ст.25 УПК):

• преступление совершено впервые;
• подозреваемый загладил причинённый вред;
• заявление потерпевшего;
• согласие следователя и руководителя следственного органа.

И могут ли назначить экспертизу, на основание результатов старой экспертизы, т.е. просто исключить из неё старые заключения эксперта и добавить "правильные" заключения.

Могут, см. ст.207 УПК.

[Igor Michailov]

Однако, уважаемый Николай Николаевич забыл отметить, что в целом эффективность работы следователя и следственного органа оценивается по палочной системе (т.е. по количеству уголовных дел направленных в суд). От этого (от палочных показателей) зависит размер зарплаты следователя и руководителя следственного органа. Поэтому ни следователь, ни руководитель следственного подразделения, как правило, крайне не заинтересованы не направлять дело в суд (или давать свое согласие на его прекращение).

[pvp]

Был на неоф. беседе со следаком. Он предлагает признать вину по 146, хотябы частично ...типа потом можно будет замять за примирением сторон. А за ето не будет возращать дела по 272 и 273 в производство ... + в деле по 146 ущерб указан 248 тыс. руб... неучтены продукты Абби и Корел ... следак етим тоже запугивает, говорит ет он специально так сделал, но если я полезу в отказ... то без проблем догонит ущерб до 250 штук. Адвокат и мой разум советуют забить на ети обещание и дальше гнуть линию на признание экспертизы незаконной.

Для того, чтобы "возвращать в производство" 272 и 273, и увеличивать ущерб по 146, следователю надо назначить дополнительную экспертизу, а это время. Т.е., если он хочет запихнуть дело в суд поскорее, то это у него не получится. Так что, возможно, он просто блефует. Ну, а если еще к тому же адвокат советует забить, то я тоже с ним соглашусь.

[Николай Николаевич Федотов]

Однако, уважаемый Николай Николаевич забыл отметить, что в целом эффективность работы следователя и следственного органа оценивается по палочной системе (т.е. по количеству уголовных дел направленных в суд).

Я помню те времена... Но когда я служил в маленьком отделении милиции, всё стало уже по-другому. Начальник следствия перестал подчиняться начальнику ОВД, палки отдела ему стали до фонаря. А следственное отделение опера прозвали "адвокатской конторой". И что особенно любопытно - дела там разваливали не за взятки, а просто чтоб работы меньше.

[Mimohodom]

В общем пришел я сегодня и увидел, что в обвинение ущерба на 254 штуки ...таки вписал он еще и софт от Абби, я естесвенно накатал, что виновным себя не признаю, весь софт был куплен в магазинах. Еще очень удивил допрос опера, который вел ето дело ...он там описывает, что я сознался, что весь софт пиратский, что я знал про ето и осознанно его использовал. В протоколах моих допросов таких сведений нет. В самом обвинение тоже указано, что я знал что весь софт пиратский.
Копии доков выложу в понедельник
ЗЫ: Еще узнал, что оказывается в России нет представительства Корелл, в деле лежит рапорт, что опер так и не смог его найти.

[Aniss]

Специалисты, прокомментируйте пожалуйста выложенное фигурантом решение суда
http://img143.imageshack.us/img143/6888/52513317at3.jpg
По словам судьи состав  по ч.1 ст.273 является материальным...
И при чем тут нарушение в работе ЭВМ вообще в таком случае? Есть на компьютере софт, присутствует "кряк" (вредоносная программа), установлено, что содержащийся файл модифицировал данный софт...
По всем учебникам и комментариям состав считается формальным. Или я что-то не так поняла?