Urix
Гость
|
![](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/post/xx.gif) |
« Ответ #90 : 06 Октября 2007, 12:16:02 » |
|
я говорила о том, что экземпляр программы и программа - это разные объекты, в первом случае - это вешь с записанным на ней объектом интеллектуальной собственности, а в последнем - объект интеллектуальной собственности. Анна! Что понимать под интеллектуальной собственностью. Вообще, это что-то вроде квадратного трехчлена, который Василий Иванович не только изобразить, но даже вообразить не смог. ![Смеющийся](https://internet-law.ru/forum/Smileys/default/grin.gif) А если серьезно, то это попытка как-то выразить в материально-денежном исчислении результаты интеллектуального труда. Но сейчас это похоже на то, как в советские времена производилась подмена понятия денег, как эквивалента востребованного потребителем продукта труда, на заранее запланированное потребление в казарменно-дебилистическом социуме. Например, фабрика "Скороход" выпускала ботинки в огромных количествах, расходовала сырье, энергию и труд, но склады были завалены их "протухцией", поскольку никто ее не покупал. Дешевле было выстоять огромную очередь за автрийскими сапогами, чем носить "прощай молодость" или "говноступы". Здесь такая же ошибка - подмена понятий. Информация стоит ровно столько, сколько владелец затратил на ее приобретение, либо столько, сколько владелец потратит на компенсацию ущерба от распространения его информации. Носитель с программой стоит столько, сколько стоит носитель плюс затраты на наделение его этим свойством (информацией). Все остальное от лукавого. По сути программа - это описание последовательности действий, которые необходимо выполнить для достижения желаемого результата. Вот и попробуйте посчитать, сколько стоит описание.
|
|
« Последнее редактирование: 06 Октября 2007, 12:20:04 от Urix »
|
Записан
|
|
|
|
Лебедев Artla Артём
Участник
![*](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/star.gif)
Офлайн
Пол: ![Мужской](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/Male.gif)
Сообщений: 345
форнит :)
|
![](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/post/xx.gif) |
« Ответ #91 : 06 Октября 2007, 13:54:59 » |
|
Для XP Professional то же самое написано. Этот пункт подразумевает запрет на сдачу ПО в аренду для получения прибыли, например компьютерный клуб или интернет кафе, но никак на запрет использования в офисе И как же быть тогда этим клубам? Ставить линукс с эмулятором? Здесь то всё просто ![Улыбающийся](https://internet-law.ru/forum/Smileys/default/smiley.gif) Пускай компьютерный клуб покупает, а не берёт в аренду экземпляр программы ![Улыбающийся](https://internet-law.ru/forum/Smileys/default/smiley.gif) Линукс с эмулятором тоже можно ![Улыбающийся](https://internet-law.ru/forum/Smileys/default/smiley.gif) Отвечу немного грубовато. Если это человек, а не баран, то ему стоит использовать содержимое своей черепной коробки и, хотя бы, посоветоваться с тем, кто разбирается в этих вопросах.
Потрясающая логика. То есть, домохозяйка купив в магазине диск с "виндой" должна дома производить установку только обложившись пачками свежих "Гарантов" с "Консультантами" и как минимум с присутствии адвоката, дипломированных юристов, парочки понятых и нотариуса, а иначе она овца по жизни?!? По идее закон "О защите прав потребителей" защищает потребителя и если потребителю не предоставили полную информацию о продукте и его особенностях, то ответственность лежит на продавце.
|
|
« Последнее редактирование: 06 Октября 2007, 14:02:45 от Artla »
|
Записан
|
Я не ищу трудных путей, я их прокладываю ...
Пессимист видит трудности при каждой возможности. Оптимист в каждой трудности видит возможности. (с) Уинстон Черчилль
Владение русской орфографией - как владение кунг-фу: мастера не применяют его без необходимости...
|
|
|
Николай Николаевич Федотов
|
![](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/post/xx.gif) |
« Ответ #92 : 06 Октября 2007, 15:15:26 » |
|
Тем более, что по новой редакции закона в отличии от старого сейчас не требуется предварительного заявления правообладателя для возбуждения уголовного дела.
Я что-то пропустил? Статья 20 УПК была изменена? 3. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями ... 146 частью первой и ... считаются уголовными делами частно-публичного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
pvp
|
![](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/post/xx.gif) |
« Ответ #93 : 06 Октября 2007, 16:52:09 » |
|
Я что-то пропустил? Статья 20 УПК была изменена?
"Семен Семенович" (ц), то есть, Николай Николаевич! Посмотрите, что сейчас предусмотрено частью первой статьи 146 УК. Раньше там действительно было нарушение авторских прав, а сейчас -- плагиат. Вот тому, кто новую редакцию писал -- руки бы поотрывать, действительно. Не могли плагиат в третью часть впиндюрить, чтобы первые две остались теми же, что и были.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Urix
Гость
|
![](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/post/xx.gif) |
« Ответ #94 : 06 Октября 2007, 19:35:24 » |
|
Вот тому, кто новую редакцию писал -- руки бы поотрывать, действительно. Семён Семеныч!!! Ну как же можно не менять, если руки чешутся? Слово-то непонятное, нерусское - плагиат. Вот его и назначили ответственным за нарушение авторских прав. Если завтра все части на плагиат переведут, что тогда говорить будете?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
GlumShadow
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 37
С любовью к ближнему
|
![](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/post/xx.gif) |
« Ответ #95 : 06 Октября 2007, 20:44:15 » |
|
Для XP Professional то же самое написано. Этот пункт подразумевает запрет на сдачу ПО в аренду для получения прибыли, например компьютерный клуб или интернет кафе, но никак на запрет использования в офисе И как же быть тогда этим клубам? Ставить линукс с эмулятором? Для клубов, нужно или заключать специальное соглашение (причем на английском языке), или можно использовать коробочные версии XP Home Edition SP1 или XP Professional SP2, без заключения договора. У них есть специальная страница для лицензирования клубов.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
GlumShadow
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 37
С любовью к ближнему
|
![](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/post/xx.gif) |
« Ответ #96 : 06 Октября 2007, 20:54:06 » |
|
Тем более, что по новой редакции закона в отличии от старого сейчас не требуется предварительного заявления правообладателя для возбуждения уголовного дела. Уже вступила? Разъясните пожалуйста. Здесь то всё просто Пускай компьютерный клуб покупает, а не берёт в аренду экземпляр программы Линукс с эмулятором тоже можно Это больная тема перевода под Линукс ![Улыбающийся](https://internet-law.ru/forum/Smileys/default/smiley.gif) Для интернет кафе, это приемлимо, хотя и возникают некоторые загвоздки, а вот для компьютерного клуба, ориентированного на игры... Еще до сих пор остается проблема с эмуляторами. Про клубы начал, так как не понимаю, я купил программы для своего пользования или для работы, почему я не могу с помощью них зарабатывать деньги? Сдаю я в аренду или не сдаю. Фактически я предоставляю услугу посредством технических и программный средств, просто любимая корпорация перегибает палку стараясь свои законы сочинять. Одним словом: Мир сошел с ума, особенно те, кто выше.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
peer-at
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 67
С любовью к ближнему
|
![](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/post/xx.gif) |
« Ответ #97 : 06 Октября 2007, 22:39:51 » |
|
Я что-то пропустил? Статья 20 УПК была изменена? Юристам виднее. Я в номерах статей не копенгаген, но если все как описано - как было дело, например, с известным Поносовым, к которому майкрософт "претензий не имел"? Как происходит с двд-конторами, которых сначала гребут, а потом уже что-то приплетают? Про клубы начал, так как не понимаю, я купил программы для своего пользования или для работы, почему я не могу с помощью них зарабатывать деньги? Сдаю я в аренду или не сдаю.
Дык... Билли душит жаба. Конкретная такая. Шож это такое, понимаешь, на его системе бабки зарабатывают, а он типа не при делах? ![Улыбающийся](https://internet-law.ru/forum/Smileys/default/smiley.gif) Пускай компьютерный клуб покупает, а не берёт в аренду экземпляр программы ![Улыбающийся](https://internet-law.ru/forum/Smileys/default/smiley.gif) Линукс с эмулятором тоже можно ![Улыбающийся](https://internet-law.ru/forum/Smileys/default/smiley.gif) Вы неверно поняли текст. Аренда в данном случае это не "клуб берет в аренду", а "клуб СДАЕТ в аренду". Т.е. предоставляет доступ всем пользователям на какой то срок. А линукс - увы. Хрен что по нормальному в эмуле запустишь кроме сапера... По идее закон "О защите прав потребителей" защищает потребителя и если потребителю не предоставили полную информацию о продукте и его особенностях, то ответственность лежит на продавце. Тут еще один ньюанск есть, если вы не знали. Этот закон НЕ распространяется на организации. Он только для личных частных покупок...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
GlumShadow
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 37
С любовью к ближнему
|
![](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/post/xx.gif) |
« Ответ #98 : 06 Октября 2007, 22:47:26 » |
|
Вы неверно поняли текст. Аренда в данном случае это не "клуб берет в аренду", а "клуб СДАЕТ в аренду". Т.е. предоставляет доступ всем пользователям на какой то срок. А линукс - увы. Хрен что по нормальному в эмуле запустишь кроме сапера...
Не, я правильно понял, что я сдаю в аренду. Но мы например по бумагам оказываем услуги ![Улыбающийся](https://internet-law.ru/forum/Smileys/default/smiley.gif) никакого оборудования и программ в аренду не сдаем. Ведь по сути это оборудование на котором мы работаем, неважно программа, железо, вилка или нож... Короче вах ![Улыбающийся](https://internet-law.ru/forum/Smileys/default/smiley.gif) Сейчас ребята занимаются вопросом перевода игровых клубов под линукс... но бьются о камни ![Улыбающийся](https://internet-law.ru/forum/Smileys/default/smiley.gif)
|
|
|
Записан
|
|
|
|
peer-at
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 67
С любовью к ближнему
|
![](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/post/xx.gif) |
« Ответ #99 : 06 Октября 2007, 23:52:59 » |
|
Не, я правильно понял, что я сдаю в аренду. Но мы например по бумагам оказываем услуги ![Улыбающийся](https://internet-law.ru/forum/Smileys/default/smiley.gif) никакого оборудования и программ в аренду не сдаем. Народная мудрость гласит, что "бьют по морде, а не по паспорту" (с) И эта отмазка спасет не более чем дискламер пиратов "вы должны уничтожить копию после просмотра". Особенно в нашем государстве. Сейчас ребята занимаются вопросом перевода игровых клубов под линукс... но бьются о камни ![Улыбающийся](https://internet-law.ru/forum/Smileys/default/smiley.gif) Та-же фигня. Прям хоть на иксбоксы переходи, как в старые времена когда в клубах стояли Денди ![Грустный](https://internet-law.ru/forum/Smileys/default/sad.gif)
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|