Если Вы внимательно прочитаете хотя бы вузовский курс "ТЭД и антенны", то увидите, что у любой антенны есть боковые и задние лепестки. Вот с этих лепестков все и слушалось. Лепестки (парзитное излучение) должны быть обязательно и его нельзя подавить в принципе. Иначе уравнения Максвелла не работают.
Если же Вы имеете оптоволоконный канал, то попробуйте с него считать информацию или направить ее в другом направлении. Примерно аналогично закончиваются попытки и с симметричным (двухпроводным) фидером на основе экранированной витой пары. Я не говорю за однопроводный коаксиал.
Хочу! Хочу!!! Хочу оптоволоконную линию и квантовую криптографию между собой и провом. Хочу у прова не полосу в гнилом старом кабеле Харьков-Киев, который прослушивается из любой машины, стоящей на обочине трассы, а оптоволокно. А вдоль оптоволокна через каждые 200 метров часовые в пределах видимости и НЕ СПАТЬ!!!. Технические площадки прова в свинцовом бункере, допуск сотрудников на площадки по скану сетчатки. И т.д. и т.п.
А если опустимся к той же самой школьной физике, (которую Вы наверняка внимательно читали перед поступлденим в ВУЗ :-)), - сигнал даже в оптоволокне имеет затухание, т.е. ВЗАИМОДЕЙСТВУЕТ со средой и теряет энергию. Которую как следствие можно зафиксировать, вопрос в целесообразности и стоимости, и даже хваленая квантовая криптография отдыхает.
Не смешите меня. Ну не надо быть звеном в цепи передачи данных, чтобы считать данные, есть масса уязвимых мест и закрыть их все практически нельзя.
