Форум ''Интернет и Право''
18 Мая 2024, 07:47:25 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 ... 9   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Кардшаринг, шьют 272-ю УК. Программы для шаринга эксперт признал вредоносными.  (Прочитано 53553 раз)
RA9WX
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 6


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #30 : 05 Января 2010, 17:59:22 »

вот мы потихоньку и выходим из штампа сотворенного группой К с помощью которого они
зарабатывают свой хлеб у любимого провайдера.
Алекс потребуйте провести эксперимент на суде в присутствии судьи,-думаю вы найдете где установить тарелку, остальное оборудование пускай подключает ЭКСПЕРТ ШТАМПОВАННЫЙ,на сервере, если вы на свободе,- свяжитесь с админом и на биллинге пусть вас отключат,таким образом кина для судьи небудет,имейте ввиду что вы можете продемонстрировать судье 12 открытых каналов,отключив при этом модем с вредоносной прогой,думаю судье будет очень интересно и вся писанина эксперта отойдет на второй план.
Обязательно напишите заявление что вас принуждал клиент установить данное оборудование хотя вы его предупреждали о незаконности просмотра с помощью кардшаринга
 Разберись о законности организации КОНТРОЛЬНОЙ ЗАКУПКИ,ЭТОпрвокционное действие!!!
Теперь об ущербе,нанесенного тобой,-думаю за работу ты прибавил к стоимости оборудоваения
2-3т.р
НТВ+ вообще нет ущерба-клиент не смотрел
бесплатно
признайся что использовал вредоносную прогУ
МПЦС,НО ОНА к счастью оказалась нерабочей т.е
глючной так как опыта в этом деле у тебя нет,испугался давления со стороны клиента и установил, в чем и подтвердишь на эксперименте.
не спи АПЕКС готовь бумаги,СУДЬЯ ЭМОЦИИ НЕ ПРИЗНАЕТ!!!
Записан
RA9WX
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 6


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #31 : 05 Января 2010, 18:36:53 »

2ой вариант
Пусть на эксперимете все будет показывать,-этим
самым вы покажете что источник вредоносных программ не установщик и настройщик, а другое
неизвестное следствию и эксперту лицо причиняющее провайдеру ущерб даже в то время
когда идет суд, и когда обвиняемый будет сидеть в тюрьме, и получается дело не в АЛЕКСЕ ВОВСЕ,КАЖДЫЙ член нашего общества может может настроится на ЭТОТ источник,получается проблема в данном случае совсем не решает проблему провайдера в целом и все действия следствия можно оценить как создание видимости работы по борьбе с кардшарингом за счет подставных клиентов и установщиков попавших на эту наживку.
Записан
CyberCop
Ведущий
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1889


Свой среди чужих - Чужой среди своих.


WWW E-mail
« Ответ #32 : 05 Января 2010, 18:37:36 »

    А сервер находится на территории России или где? Установлено ли это следствием? А не должно ли правосудие проводиться по законам той страны где располагается сервер?
    Почитайте Ч. 1 Ст. 11 УК РФ... Подмигивающий
     Субъект в момент его совершения находился на территории гос-ва, где установлен сервер? Или же все-таки он осуществлял свои действия по установке и подключению оборудования - средств совершения преступления - на территории РФ. Подмигивающий
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #33 : 05 Января 2010, 18:40:21 »

    Почитайте Ч. 1 Ст. 11 УК РФ... Подмигивающий
     Субъект в момент его совершения находился на территории гос-ва, где установлен сервер? Или же все-таки он осуществлял свои действия по установке и подключению оборудования - средств совершения преступления - на территории РФ. Подмигивающий
А субъект ли?  Подмигивающий

Я думаю, его оговорили сотрудники милиции.

признайся что использовал вредоносную прогУ
Не советую этого делать. Во первых, это самооговор.
Во вторых, ваше признание способствует развитию правового беспредела в России.
« Последнее редактирование: 05 Января 2010, 18:45:03 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
RA9WX
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 6


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #34 : 05 Января 2010, 18:44:54 »

давайте не забывать что все вредоносные проги
становятся пшиком!!! если не работает сервер!!!
нет сервера -нет программ
Записан
CyberCop
Ведущий
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1889


Свой среди чужих - Чужой среди своих.


WWW E-mail
« Ответ #35 : 05 Января 2010, 18:45:21 »

    АЛЕКС же даже не успел нанести вред провайдеру, -его клиент смотрел незаконно всего несколько минут...
    При квалификации деяний по ст. 272 УК не требуется доказывать причинение потерпевшему какого-либо вреда, т.к. состав статьи ФОРМАЛЬНЫЙ. Преступлением является одно из тех действий, которые через запятую перечислены в диспозиции ч. 1 ст. 272 УК и/или ч. 1 ст. 273 УК. Веселый
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #36 : 05 Января 2010, 18:46:46 »

давайте не забывать что все вредоносные проги
становятся пшиком!!! если не работает сервер!!!
нет сервера -нет программ
IMHO   Отнюдь. Если программа вредоносная, топиктартеру светит ч.1 ст.273 вне зависимости работает сервер или нет.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
CyberCop
Ведущий
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1889


Свой среди чужих - Чужой среди своих.


WWW E-mail
« Ответ #37 : 05 Января 2010, 18:54:27 »

    Я думаю, его оговорили сотрудники милиции.
    То, что Вы или кто либо другой думает, доказательством не является...
Не советую этого делать. Во первых, это самооговор.
Во вторых, ваше признание способствует развитию правового беспредела в России.
    А, Вы, за него по приговору суда реально 1,5 года на зоне где-нибудь в Магаданской обл. при -50 град. срок мотать будите? Строит глазки

     Может быть ему лучше продолжать жить дома, заниматься своим делом и периодически отмечаться в УИН в течение всего этого срока (условного)?
     В любой из этих ситуаций - решать ему! Грустный
Записан
RA9WX
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 6


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #38 : 05 Января 2010, 19:00:24 »

думаю что луше покаятся и представится жертвой
кардшаринга,то что роутер настроен на МПЦС-от этого факта не отмазаться Злой
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #39 : 05 Января 2010, 19:02:14 »

    То, что Вы или кто либо другой думает, доказательством не является...
Некоторое время назад, на форум обратился Некто, которому доблестные К-шники натягивали 272, 273 за перепрошивку телефона. Ему объяснили, что это незаконно. Человек воспринял полученную информацию. Подготовился и пошел отстаивать в суде свою позицию. Да, ему пришлось доказывать свою точку зрения в нескольких судах. Но, в итоге, его оправдали.

А сотни людей, согласившись на особый порядок, получили судимость, чем покалечили не только свою судьбу но и судьбу своих детей (навсегда закрыв им двери в некоторые государственные структуры).
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 ... 9   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines