следующая тема »

[dim]

Добрый всем день!

Может ли кто-нибудь подсказать нотариуса в Москве, который занимается заверением страниц  сайтов. Это необходимо для обращения в суд по поводу нарушения авторских прав размещенным в сети текстом.
Я уже обращался в Моск. нотариальную палату, но, конечно, ответа от них не получил.

Заранее благодарен!
Дмитрий

[NoName]

Встречный вопрос: а каким нотариальным действием необходимо заверить страницу сайта?

Был случай - заверил как удостоверение факта предъявления документа.

[Dust]

Смотрите Основы законодательства РФ о нотариате:

Статья 102. Обеспечение доказательств, необходимых в случае возникновения дела в судах или административных органах

По просьбе заинтересованных лиц нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде или административном органе, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным.
Нотариус не обеспечивает доказательств по делу, которое в момент обращения заинтересованных лиц к нотариусу находится в производстве суда или административного органа.

Статья 103. Действия нотариуса по обеспечению доказательств

В порядке обеспечения доказательств нотариус допрашивает свидетелей, производит осмотр письменных и вещественных доказательств, назначает экспертизу.
При выполнении процессуальных действий по обеспечению доказательств нотариус руководствуется соответствующими нормами гражданского процессуального законодательства Российской Федерации.
Нотариус извещает о времени и месте обеспечения доказательств стороны и заинтересованных лиц, однако неявка их не является препятствием для выполнения действий по обеспечению доказательств.
Обеспечение доказательств без извещения одной из сторон и заинтересованных лиц производится лишь в случаях, не терпящих отлагательства, или когда нельзя определить, кто впоследствии будет участвовать в деле.
В случае неявки свидетеля или эксперта по вызову нотариус сообщает об этом в народный суд по месту жительства свидетеля или эксперта для принятия мер, предусмотренных законодательными актами Российской Федерации.
Нотариус предупреждает свидетеля и эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного показания или заключения и за отказ или уклонение от дачи показания или заключения.

[Grad]

Там народ попонятливее и заверяют помоему даже дрова. По крайней мере у меня был случай когда только там выписали доверенность, а в трех или четырех конторах ответили отказом даже при предъявлении закона не запрещающего такое действие. Случай был весьма неординарный, но из другой области.

[NoName]

to Dust:
если б Вы знали, сколько нотариусов ответили гробовым молчанием на цитирование этих статей Основ законодательства о нотариате.
Но еще больше сказали, что нету, дескать, оснований обеспечивать доказательства, поскольку они не видят документа. Страницу сайта большинство нотариусов документом не считают.
И только единицы сослались на то, что не занимаются обеспечением доказательства.

У меня, кстати, тоже зародились некоторые сомнения по этому поводу: а что, собственно, есть сайт.   Документ? Или что-то другое?

[Dust]

Где-то обсуждалось, Виталий по этому поводу, кажется, в ИС писал.
Я имею ввиду про сайт

[dim]

Спасибо всем за обсуждение вопроса, но, по-моему, не так уж важно КАК нотариус заверит страничку, как то, чтобы он вообще это СДЕЛАЛ.

Что же касается документа, который он будет заверять, то, думаю, предметом заверения (будущим доказательством) будет служить бумажный документ (распечатка), полученный при помощи средств для работы с Интернет (броузер) в результате отображения на экране компьютера и на принтере информации, находящейся на интересующем ресурсе сети (т.е. по определенному URL-адресу).

Но все-таки очень хочется найти человека, который сумел найти нотариуса и заверить у него страницу сайта.

Дмитрий

[Антон Серго]

Но все-таки очень хочется найти человека, который сумел найти нотариуса и заверить у него страницу сайта.

Было дело, приходилось, но сейчас этого контакта нет, поэтому молчу...

P.S. Дмитрий, посмотрите эти ветки:
http://www.internet-law.ru/forum/index.php?board=16;action=display;threadid=388;start=0
http://www.internet-law.ru/forum/index.php?board=16;action=display;threadid=592;start=0
http://www.internet-law.ru/forum/index.php?board=16;action=display;threadid=308
Там есть по Вашему вопросу.

[AlexSan]

Доказательством будет протокол осмотра доказательств. В качестве приложения к нему будут заверенные распечатки.

[dim]

2 Антон Серго:
Большое спасибо за ссылки. Хотя участники дискуссии не пришли к единому мнению, можно придти к выводу, что наилучшим будет и обращение в РОМС за заверением страниц, и параллельное проведение экспертизы, которое подтвердит распечатки РОМС и позволит предотвратить большую часть контраргументов противной стороны насчет случайной подмены адресов и т.д. и т.п.
Ну и еще у нас, конечно, есть свидетели, которые заходили на сайт и видели эту информацию в разное время.

2 AlexSan:
"Доказательством будет протокол осмотра доказательств" - либо доказательства вещественны и тогда сами по себе являются доказательствами, либо они невещественны, но тогда осматривать мы будем не доказательства, а что-то другое.
Иначе получится что-то типа: "Пищей является просмотр процесса питания"