Здравствуйте. Буду очень благодарен, если кто-либо ответит на такой вот вопрос. Нам необходимо, в рамках ведущегося процесса, подтвердить факт наличия по определенному адресу определенного текста. Как это сделать? Судья в интернете не понимает абсолютно ничего, для него это темный лес. Пока что мы рассматривали следующие варианты: 1) заверение факта у нотариуса. Но нотариусы этого делать не хотят, говорят, что дело новое, есть какие-то казусы и им за это может нагореть.
На самом деле, заверять содержание сайта нотариус
не обязан. Тем более, что сущестует великое множество способов показать нотариусу сайт с голыми девочками под видом президентского
. Зато нотариус имеет право и
обязан назначать экспертизу для закрепления доказательств по гражданским делам. Если нотариус этого делать не хочет, допускается жалоба в нотариальную палату, городское управление юстиции или суд. Во всех трёх случаях ленивому нотариусу крепко нагорит. Результаты же назначенной экспертизы имеют доказательственное значение. Их смело можно представлять в суд.
2) Составить в прокуратуре бумагу с печатью о факте. Тоже непонятно, прокатит, или нет. Тем более, и прокуроры в интернете сильны не весьма.
Еще как прокатит! Главное - чтобы пока составляют бумагу о факте, прокурор не вышел в коридор и не прогнал составителей взашей. Поэтому лучше выбрать время, когда в прокуратуре идет совещание, и героев-составителей никто не заметит. Беда в том, что прокуратура до возбуждения уголовного дела никаких следственных действий предпринимать не имеет права. Назначение экспертиз по гражданским делам тоже не входит в компетенцию прокурора. То есть сотрудники прокуратуры в описанной ситуации писать такую бумагу не будут, а написанная нами самими
цидуля, независимо от места написания, юридической силы не имеет.
3) Притащить в суд специалиста и ноутбук, подключенный к сети через мобильник. А какой это должен быть специалист, чтобы защита его не отвела?
Главное качество такого специалиста - абсолютная невидимость, как у Хищника из одноименного фильма или у Человека-невидимки. Потому что как только другая сторона в суде увидит вашего специалиста, крамольный сайт будет убран с хостинга в течение 30 секунд. И ничего интересного продемонстрировать суду не получится. Ни один адвокат не поставит исход процесса в зависимость от несуществующей экспертизы, коорая то ли получится, то ли нет. Содержимое сайта должно быть удостоверено
до начала судебного заседания.
В общем, все совершенно непонятно, и очень хотелось бы узнать мнение тех, кто что-нибудь об этом знает.
Надеюсь, теперь станет понятнее. Следет привлечь к сотрудничеству нотариуса и закрепить информацию о содержаниии сайта назначенной им экспертизой по гражданскому делу.
