для оператора ЭВМ, который нарушил правила
Простите, а управление демоном SMTP - это что, не удаленная работа оператора? Или я тогда в этой жизни ничего не понимаю.
Оператор управляет доступными ему ресурсами ЭВМ. Спамер также управляет работой доступного ему ресурса (SMTP-демон) ЭВМ.
с которыми начальство его под роспись ознакомило
Далеко не всякое начальство является владельцем ресурса. Кроме того, можно использовать PAM.
В протоколе SMTP? Субъективную часть доказать не сумеем.
Протокол SMTP изначально предназначался для передачи сообщений с терминала оператора при непосредственном чтении оператором сообщений. А значит, если сообщение о запрете спама было размещено в приглашении, то спамер автоматически ЗНАЛ и ЖЕЛАЛ наступления последствий. Вот Вам и субъективная составляющая.
И неважно, что спамер для рассылки написал программу, которая имитирует работу оператора, поэтому он не видел сообщения из приглашения. Для клиентов FTP является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ показывать информационные сообщения FTP-сервера. Тоже самое, кстати, является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ и для клиентов SMTP.
Если Вы ехали на автомобиле, не увидели знак дорожного движения, в результате чего сбили пешехода, то Вы, надеюсь, не будете возмущаться и ссылаться на отсутствие субъективной составляющей совершенного преступления (знак не видел, значит не ЗНАЛ и не ЖЕЛАЛ).
Объясните, откуда такой "нигилизм" в отношении компьютеров? Из-за малости ущерба? Ну так вор, даже если он ничего не украл, а только засунул руку в карман и его поймали, несет такую же ответственность, как и тот, который что-то успел зажать в кулаке. Это не вопрос наказывания, а вопрос доказывания.
Тут, скорее всего проблема состоит в том, что сами владельцы ресурсов не хотят ставить "знаки" на своих дорогах. Ну тогда так им и надо.
