следующая тема »

[Сергей Аветиков]

Коллеги,

Приношу извинения, если отвлек внимание.

Пришлось столкнуться с «правовыми экстремалами», прошу помощи коллективного разума  :-)  

Ищу судебные решения и любые до- и внесудебные документы любой степени давности, относящиеся к «правозащитной» деятельности г-на Черкасова и группы компаний «Джем» (Издательство Джем, Музыкальное издательство Джем, JSР Рекордз, JSР Трейдинг, компания JSР, JSP экспорт-импорт, Вида и прочие).

Буду благодарен за любую информацию, относящуюся к деятельности указанных лиц, готов к «антиДжемовому» сотрудничеству.  

Прошу писать sergei@avetikov.com или в ICQ 506-0877

Заранее благодарю

[Антон Серго]

Сергей, тема не совсем в русле форума...
Я полагаю единомышленников Вы уже нашли, поэтому либо переведите тему во что-то более конструктивное или я снесу ее через сутки.

[Сергей Аветиков]

давайте все-таки больше о праве, а не об отдельным "правоприменителях".

коллеги,

на ваш взгляд, может ли быть информация о том, что договор уступки искл. прав, послуживший основанием для решения первой инстанции и подтвержденного (например) второй и кассацией,  не вступил в силу, основанием для надзорного производства по вновь открывшимся? была ли у вас  (или у ВАС   ) похожая практика?

 

[Антон Серго]

на ваш взгляд, может ли быть информация о том, что договор уступки искл. прав, послуживший основанием для решения первой инстанции и подтвержденного (например) второй и кассацией,  не вступил в силу, основанием для надзорного производства по вновь открывшимся?

Любопытно, только пойдет ли суд на это?  

была ли у вас  (или у ВАС   ) похожая практика?

нет.

[Dust]

А можно подробнее

[Сергей Аветиков]

на ваш взгляд, может ли быть информация о том, что договор уступки искл. прав, послуживший основанием для решения первой инстанции и подтвержденного (например) второй и кассацией,  не вступил в силу, основанием для надзорного производства по вновь открывшимся?

Любопытно, только пойдет ли суд на это?  

была ли у вас  (или у ВАС   ) похожая практика?

нет.

вот и мне очень любопытно.

с одной стороны,действительно новые обстоятельства (никто их не исследовал),

с другой - стороны объективно могли информацию о статусе договора-основания иска найти и предъявить суду, но не сделали этого.

продолжаем поиски

подробнее: договор уступки содержит минимум два условия о вступлении его в силу, которые объективно не выполнены. на основании этого договора вынесено несколько решений.

есть желание эти решения отменить. ищу практику "по теме". т.к. имхо, практики по надзору, да еще и в авторском по такому основанию нет.... пионером не очень хочется быть

[yuriyah]

Теоретически, думаю, может быть. На практике не встречал.
Любопытно, что совсем недавно моя однокашница перешла на работу в "Джем", и я об этом узнал не долее двух недель назад.
Могу пригласить к участию в дискуссии, если надо.

[Антон Серго]

2 Юра, приглашай, хотя, думаю, она уже тут незримо участвует.
2 Сергей: поскольку от личных разборок мы уже ушли предлагаю переименовать тему во что-то более соответствующее контексту.

[yuriyah]

Ок.

[Igor Golodnov]

"Джем" в теме, но ввязываться в нелепые нападки на нас смысла не видим. Что касается судебной практики - она представлена на нашем ресурсе http://www.jamgroup.ru/law.php

PS: Аветикову спасибо за PR