Asher
Участник
 Офлайн
Сообщений: 111
Мой дядя самых честных грабил
|
 |
« : 04 Июня 2005, 18:02:49 » |
|
Уважаемые юристы!
Хотелось бы узнать Ваше мнение по следующей ситуации (любые совпадения с реальными лицами и организациями случайны).
Итак:
Имеется организация с условным названием "Федеральная служба по изучению деятельности медведей Российской Федерации", у которой было зарегистрировано доменное имя как аббревиатура, состоящая из первых букв слов, а именно fsidmrf.ru. На это имя отзывался их официальный сайт.
Как это часто случается, сия организация, озабоченная глобальными вопросами о том, как осуждение Ходорковского и Лебедева отразится на ее дальнейшей деятельности, и почему Володька сбрил усы, не озаботилась своевременно о продлении своего доменного имени, в результате чего в полном соответствии с Регламентом Ру-Центра оно было освобождено и болталось какое-то время без хозяина, пока его не зарегистрировал, опять же в полном соответствии с Регламентом, студент из Кишинева Вася Пупкин.
На теперь уже своем домене Вася Пупкин разместил страничку с одной единственной оригинальной фразой "Under construction".
Эта надпись благополучно красуется полгода, наводя уныние и тоску на постоянных посетителей бывшего официального сайта Федеральной службы по изучению деятельности медведей Российской Федерации.
В один прекрасный день директор указанной федеральной службы заходит на свой сайт, и видит там вместо своей биографии какой-то непонятный текст, да еще и на английском языке. Тут же он вызывает начальника информационной службы и юриста и начинает им рассказывать какие они хорошие.
После чего студенту Васе Пупкину из Кишинева, который уже подзабыл, чьим доменом он владеет, приходит e-mail от указанной организации, в котором недвусмысленно заявляется: немедленно верни домен или мы спустим на тебя всех медведей Российской Федерации.
1. В случае обращения указанной организации в суд на Васю Пупкина с иском о возврате домена, где этот суд будет происходить, при условии, что Вася Пупкин - гражданин суверенной Молдавии и у него попросту нет средств, чтобы приехать в Москву на неопределенное время для судебного разбирательства?
2. Прокатит ли в суде аргумент истца о недобросовестном использовании ответчиком доменного имени, типа того, что посетители раньше видели все про службу изучения деятельности медведей на территории России, а теперь видят два непонятных английских слова, см. выше?
3. На основании чего указанная организация может отобрать домен через суд, при условии того что аббревиатура является частью доменного имени, и того что на существующем сайте нет никакого упоминания о предыдущем владельце, а нет/могут быть/есть ссылки на абсолютно посторонние коммерческие/некоммерческие ресурсы Сети, причем доказать, что ответчик получает выгоду от их размещения, в первом приближении весьма проблематично?
4. Какими документами имеет смысл озаботится Васе Пупкин ДО ОБРАЩЕНИЯ вышеуказанной организации в суд (распечатки угрожающих e-mailов, засвидетельствованных должным образом, скриншоты сайта, заверенные у нотариуса, обращение в свои органы внутренних дел по факту получения угроз и вымогательства, присланных по e-mail, запрос к своему хостинг-провайдеру и тп)?
Цель Васи Пупкина - использовать указанный домен для своих чисто технических целей, например для отладки/распространения написанных лично скриптов, либо же если организация предложит достаточно выгодные условия, то расстаться с доменом.
|
