следующая тема »

[Олег]

На ресурсе заявлено "некоммерческий научно-практический частный информационный ресурс "
Вопрос:
Что Вы вкладываете в понятие "некоммерческий"?
Вопрос возник из-за того, что мое восприятие "некоммерческий сайт" как оказалось очень сильно отличается от заявленного на этом сайте, при учете того что этот ресурс "правового характера", что как минимум говорит о профессиональности его автора(ов), я ставлю под сомнение собственные понятия. Может я запутался, не сочтите за труд, поясните.  

[Антон Серго]

На ресурсе заявлено "некоммерческий научно-практический частный информационный ресурс "
Вопрос:
Что Вы вкладываете в понятие "некоммерческий"?
Вопрос возник из-за того, что мое восприятие "некоммерческий сайт" как оказалось очень сильно отличается от заявленного на этом сайте, при учете того что этот ресурс "правового характера", что как минимум говорит о профессиональности его автора(ов), я ставлю под сомнение собственные понятия. Может я запутался, не сочтите за труд, поясните.  

RIK, не ищите сложного в простом.  
Сайт появился в 1998 и реформировался в 2001 годах. Предложение на нем юр.услуг - небольшой уход в коммерцию, направленный на материальную поддержку функционирования сайта.

[Олег]

Спасибо за разъяснения. Я не из-за язвитости спросил. Просто у меня самого некоммерческий ресурс правовой тематики, на котором нет возможности опубликовать информацию от коммерческих услугах моих знакомых юристов, которые практикуют в той области права. Увидев на Вашем сайте (при чем правовой тематики) слово «некоммерческий» наряду с предложениями платных услуг, я уж было засомневался в трактовках, предположив, что возможно в сети преобладают иные правила, и я попросту  не осведомлен в некоторых областях права. Т.е. авторитетность Вашего сайта наряду с противоречием заявленного меня смутила, вот я и спросил.    

[yuriyah]

РИК, а в чем Вы увидели противоречие? Вы юрист?
Тогда знаете, что некоммерческой является не так организация, которая не получает никакого дохода, а та, которая не ставит основной целью получение прибыли. Например, образовательные учреждения могут брать деньги за дополнительные услуги, за ксерокопирование и т. п.
Кроме того, если Вы сравните объем, который занимает предложение услуг, и объем свободной информации на сайте, то, думаю, со всей очевидностью поймете некоммерческую направленность ресурса.

[Dust]

АНО оказывающие юридические услуги имеют место быть и они есть

[Антон Серго]

АНО оказывающие юридические услуги имеют место быть и они есть

Угу.
Юридическая фирма "Интернет и Право" - АНО

[Dimon]

РИК, а в чем Вы увидели противоречие? Вы юрист?
Тогда знаете, что некоммерческой является не так организация, которая не получает никакого дохода, а та, которая не ставит основной целью получение прибыли. Например, образовательные учреждения могут брать деньги за дополнительные услуги, за ксерокопирование и т. п.
Кроме того, если Вы сравните объем, который занимает предложение услуг, и объем свободной информации на сайте, то, думаю, со всей очевидностью поймете некоммерческую направленность ресурса.

yuriyah, ну это смотря как сравнивать. Это вы объемы именно как объемы в Кб будете сравнивать, то боюсь, что баннеры перевесят А если в длину и ширину, то шансы есть
 

А вообще, я тут как-то наткнулся на такую вещь типа "О БАННЕРАХ: Наличие рекламы на сайте носит временный характер и обусловлено необходимостью информировать Интернет-общественность о переезде сайта на новый домен (www.internet-law.ru). Спасибо за понимание."

Похоже этот временный характер несколько затянулся и теперь уже будет тянуться вечно , а старый домен (на который может я когда-то и заходил кстати) интересно какой был?

[Антон Серго]

А вообще, я тут как-то наткнулся на такую вещь типа "О БАННЕРАХ: Наличие рекламы на сайте носит временный характер и обусловлено необходимостью информировать Интернет-общественность о переезде сайта на новый домен (www.internet-law.ru). Спасибо за понимание."

Редко встретишь человека, который читает страницу _целиком_.  

Похоже этот временный характер несколько затянулся и теперь уже будет тянуться вечно , а старый домен (на который может я когда-то и заходил кстати) интересно какой был?

В 90-х был хоум-пейдж на Ситилайне, потом зеркала: asergo.da.ru и asergo.nm.ru.  

[yuriyah]

Ну, во-первых, учитывая хотя бы объем форума, баннеры явно проигрывают. Потом, я, разумеется, имел в виду информативные объемы.

[Олег]

А как же моральный аспект?
Лично у меня было и есть  убеждение, что частные некоммерческие ресурсы (не ресурсы представляющие интересы «некоммерческих организаций») это ресурсы, публикующие информацию (объемы не важны) не для извлечения прибыли в том или ином виде, а для достижения каких-либо «не материальных» целей или задач, начиная от благотворительных, заканчивая общественными.