Если он не претендовал, то тогда отсутствует предмет спора. Поскольку ТЗ - это указатель не только на товары этого производителя, но еще и на его наименование. Наименование, как и ТЗ указывает на товары производителя. Как на ТЗ, так и на наименование, АП обладает производитель (он придумал и ТЗ и наименование). Согласно АП использование чужого произведения невозможно, без согласия правообладателя. Поэтому, если претензии на АП нет, то нет и предмета спора.
Однако претензия есть. См. выше по теме. Тогда это надо рассматривать примерно, как некто владеет квартирой, а другой захотел ее себе присвоить. Вот этот другой и придумал, что поскольку число месца его рождения совпадает с номером квартиры, то он имеет полное право на эту квартиру. Квартиру построили недавно, а второй родился на 10-20-30 лет раньше.
