Форум ''Интернет и Право''
05 Декабря 2024, 17:59:31 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 ... 13   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Ловим Спамера  (Прочитано 61930 раз)
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #30 : 07 Июля 2003, 13:42:10 »

Разрабатка специального закона против спама переведет его из области уголовного права в область гражданского. Любой адвокат спит и видит, как вменяемую его подзащитному вину удалось перевести в область гражданских провоотношений. А тут и думать уже не надо. Так, глядишь, договорятся до того, что и вымогательство уже не вымогательство и убийство уже не убийство... Опять хотят УК кастрировать.
И кто! Рамблер. Неужели Рамблер тоже балуется рассылками спама? Себя оберегают?
Записан
spyf
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 155


Предлагаю всех срочно расстрелять!


E-mail
« Ответ #31 : 07 Июля 2003, 22:36:49 »

"Пьянка по-русски - своровать ящик водки, водку вылить, тару продать, деньги пропить".

Гражданский иск - совсем не уголовное обвинение. Хотя поклонники русского шансона кричат, что в нашей стране половина сидевших, на граждан уголовное обвинение действует очень и очень отрезвляюще.

Если посмотреть практику  - большинство приговоров являются условными. Поэтому они носят больше профилактический характер.

Я конечно понимаю, что те кто занимаются гражданским правом хотят видеть одно, те кто занимается уголовным правом - совсем другое  Улыбающийся Специфика, господа-с...

На мой взгляд ошибка в разброде и шатании. Давайте примем закон о гражданской ответственности за спам, давайте включим соответствующую статью в КоАП, давайте в конце концов еще что-нибудь сделаем...



Записан
Dust
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2717



« Ответ #32 : 08 Июля 2003, 08:31:58 »

Можно пойти так:
Принять закон и поправки в УК
Записан
Виталий К.
Специалист
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1628


Все не так как кажется


« Ответ #33 : 08 Июля 2003, 13:47:42 »

Интересно, а зачем нужен закон о гражданской ответственности за спам? У нас система общего деликта, поэтомуесли можно доказать наличие ущерба, то предъявление иска спамеру - не проблема. Значит есть желание получить нечто большее, чем просто возмещение ущерба? На каком основании? А если имеется в виду желание наказать спамера побольше - то это уже не задача гражданского права, а уголовного или административного.
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #34 : 08 Июля 2003, 16:19:54 »

Интересно, а зачем нужен закон о гражданской ответственности за спам? У нас система общего деликта, поэтомуесли можно доказать наличие ущерба, то предъявление иска спамеру - не проблема.

Особенность спама в том, что каждому из получателей причиняется мизерный ущерб. Но таких получателей очень много. Поэтому имеет смысл использовать механизм "публичного обвинения".

Хотя на уголовную ответственность спам не тянет. А в административном кодексе статья уже есть. Только практики применения пока нет.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #35 : 08 Июля 2003, 18:57:53 »

Цитировать
Значит есть желание получить нечто большее, чем просто возмещение ущерба? На каком основании?
На том основании, что находящийся на свободе спамер создает постоянную угрозу имуществу пользователей сети Internet. В то же время, спам не является неодолимой силой, а есть результат целенаправленных действий спамера. Следовательно, ущерб, наносимый каждому пользователю сети Internet, заранее спланирован спамером. Спам сродни хулиганству. Потерпевший не желал попадать в неприятную для себя ситуацию, терпеть моральный и материальный ущерб, но он не мог избежать ущерба потому, что не может пресечь действия спамера. Таких людей (спамеров, хулиганов) обычно изолируют от общества на некоторое время.
Записан
Виталий К.
Специалист
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1628


Все не так как кажется


« Ответ #36 : 08 Июля 2003, 20:52:42 »

>Особенность спама в том, что каждому из получателей >причиняется мизерный ущерб. Но таких получателей очень >много. Поэтому имеет смысл использовать >механизм "публичного обвинения".

Ну так при чем тут гражданское право? Это процессуальный, а не материальный вопрос.

Urix - а то что Вы говорите как раз и указывает на сферу уголовного права, поэтому опять таки, это не вопрос гражданского права.
Записан
Mik
Гость


E-mail
« Ответ #37 : 09 Июля 2003, 11:04:26 »

Уважаемые коллеги!
Недавно получил письмо от ЗАО "Комстар" (когда-то, пользовался их услугами) следующего содержания:

"Уважаемый пользователь!
С 1 июля 2003 года Комстар снизил тарифы на услугу коммутируемого доступа в сеть Интернет по Интернет-картам Dial-Public при подключении по номерам 737-4727 и 956-2288.

Тарифы на услугу коммутируемого доступа в Интернет Dial-Public
(Тарифы указаны в долларах США, без учета НСП)"

... Далее приводятся тарифы...

Далее указывается: "Снижение тарифов сопровождается расширением модемного пула компании до 1800 линий, что повышает качество предоставления у слуги, существенно снижая время дозвона.

             Для Вашего удобства Комстар готов принять платежи для пополнения лицевого счета клиента за услугу Dial-Public не только по Интернет-картам, но и при помощи универсальной платежной системы "Рапида" как по телефону, так и через сеть Интернет. Контактная информация по поддержке услуги Dial-Public..."

Теперь, союственно, говоря вопрос:
1. Как Вы полагаете - это спам.
2. Что бы Вы ответили, на данное письмо.

Микаэл.
Записан
yuriyah
Специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3369


Ох я дурень старой, голова с дырой (с) Морозко


E-mail
« Ответ #38 : 09 Июля 2003, 12:17:24 »

Нет, на мой взгляд, это не спам. У Вас с ними есть устойчивая связь, о прекращении которой они еще не знают.
Микаэл, а почему бы Вам не зарегистрироваться?
Записан
Mik
Гость


E-mail
« Ответ #39 : 09 Июля 2003, 14:30:50 »

Зарегистрируюсь, в ближайшее время...

Насчет устойчивой связи, не уверен. Во-первых, письмо адресовалось неопределенному пользователю, тогда как, я заключал с Комстаром договор как физическое лицо.

Во-вторых, наши договорные отношения с Комстаром прекратились порядка 6 месяцев назад, и есть все основания предполагать, что эта компания не могла не знать об этом.
Записан
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 ... 13   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines