следующая тема »

[Антон Серго]

Предлагаю "более другой" научно-юридический эксперимент. Подать заявление на какого-нибудь известного спамера (идентификацию я обеспечу) в административном порядке, то есть по статье 14.3 КоАП.

Сильное предложение!
Может сначала "в домашних условиях" потренируемся? Типа: я спаммер, Вы истец, фиксируем вместе, я все признаю, отпираться не буду (словом - средний спаммер). Посмотрим как это пройдет через правосудие, а потом можно и "в массы" пускать.

[Dust]

Всех приветствую!
Смотрю тема с эксперементами набирает обороты.
2Антон:<Dust, почему не воспользовались анонимным прокси-сервером?>
Я-то думал вычисление будет до ФИО, а не до провайдера, поэтому если бы воспользовался анонимным прокси-сервером мы бы точно ФИО не узнали, хотя Николай Николаевич об этом уже писал

[Антон Серго]

Я полагаю, что при наличии "исходного IP" провайдер (в суде) расскажет, чей он. А вот как найти этот "исходный IP", если он не очевиден - вот это мне (нам) и было бы интересно узнать от Н.Н.Федотова и Urix'a, полагаю они знают больше, чем рассказывают. Вопрос лишь: захотят ли?

[Антон Серго]

Может сначала "в домашних условиях" потренируемся? Типа: я спаммер, Вы истец, фиксируем вместе, я все признаю, отпираться не буду (словом - средний спаммер). Посмотрим как это пройдет через правосудие, а потом можно и "в массы" пускать.

Да, и еще: готов договориться со своим провайдером о создании истцу "режима наибольшего благоприятствования", т.е. он не будет ничего затягивать, усложнять и ухитрять. Все признает, все предоставит и все стрелки переведет на меня. Посмотрим на работу правосудия...

[Николай Николаевич Федотов]

Может сначала "в домашних условиях" потренируемся? Типа: я спаммер, Вы истец, фиксируем вместе, я все признаю, отпираться не буду (словом - средний спаммер). Посмотрим как это пройдет через правосудие, а потом можно и "в массы" пускать.

Надо ввязаться в бой, а там будет видно!

Я не готов писать заведомо ложный донос на софорумника. И вообще, шутки шутить с правосудием - "это вам чревато боком". Спамера лучше взять настоящего. Желательно, из того же города, где живёт наш главный экспериментатор, поскольку, согласно МАПовской инструкции, дело рассматривается территориальным управлением по месту регистрации нарушителя. И ещё. В качестве спамера-нарушителя лучше брать юридическое лицо. Для юрлица штраф больше.

[Антон Серго]

Я не готов писать заведомо ложный донос на софорумника.

Ну, почему донос? Я могу всем участникам Форума спам разослать. )

Желательно, из того же города, где живёт наш главный экспериментатор, поскольку, согласно МАПовской инструкции, дело рассматривается территориальным управлением по месту регистрации нарушителя. И ещё. В качестве спамера-нарушителя лучше брать юридическое лицо. Для юрлица штраф больше.

Согласен-согласен. И в суде лучше.
BTW, у меня тут даже идея родилась. Обмозгую/сформулирую - кину в Форум.

[yuriyah]

- Если он дотронется до нее, я перегрызу ему горло.
- Я буду участвовать. (с) "Человек с бульвара Капуцинов".

[Антон Серго]

Коллеги, каковы Ваши оценки, при наличии достаточных аргументов спаммера, наверное, лучше прижимать в административном порядке, чем в гражданско-правовом?

P.S. Юрий, к Вам сразу масса вопросов: кто он, кто она и кому Вы перегрызете глотку?
P.P.S. Вы становитесь "общественно опасным".

[Urix]

А вот как найти этот "исходный IP", если он не очевиден - вот это мне (нам) и было бы интересно узнать от Н.Н.Федотова и Urix'a, полагаю они знают больше, чем рассказывают.

Поверьте, ничего сложного в этом нет. Надо просто учитывать свойства протоколов и знать, как работает тот или иной сервис.

При соединении с сервером (демоном) входящей почты (smtpd), в структуре соединения всегда присутствует IP-адрес клиента. Это  адрес потом smtpd записывает в log-файле в записи вида:
12 янфваря 2003 годв в 12:04:56 было осуществлено соединение с клиентом 192.168.0.1.
Инициируется соединение всегда клиентом. Поэтому в log-файле провайдера должна присутствовать запись о том, когда и кто (IP-адрес) соединился, кому просил передать сообщение и т.д. После загрузки сообщения в память, smtpd добавляет первой строкой в разделе заголовков письма сообщение о том, что сервер такой-то принял письмо от клиента такого-то в такое-то время. После этого сообщение отправляется дальше. Это обязательные реквизиты, регламентируемые стандартом.

Анонимайзеры обрезают всю транспортную информацию, поэтому они являются нарушителями RFC. Обычно, после анонимайзера, в заголовках остается только информация о том, что сообщение получено сервером провайдера. Отсюда легко сделать вывод о том, что это именно анонимайзер распространяет спам. Со всеми вытеккающими.

[yuriyah]

Что Вы, что Вы! Никакой опасности для участников форума. Первая фраза лишь демонстрирует момент из фильма (и, пожалуй. отношение к спамерам) . Вторая же означает желание участвовать в судебном заседании (крайне интересно).