Я имею ввиду ответственность вообще. Любую. Статьи из УК я в топике там привел просто потому, что помню их по памяти, других кодексов под рукой у меня нет. Предлагаю максимально расширить тему.Да нет. Если уж рассматривать, то давайте и гражданско-правовую ответственность тоже рассмотрим.
Все же было бы некорректным описывать административную ответственность и гражданско-правовые последствия в разделе "Компьтерные преступления", согласитесь. Если Вам интересно, создайте тему в "Общих".
Да я не только этот случай, а вообще имел ввиду. Что касается указанного случая, то меня смущает то, что засвечено имя г-на Шмидта пусть он даже и представляет юрлицо.
Пусть Вас это не смущает. Должен же кто-то подписываться в официальных бумагах? Или Вы предлагаете подписывать документы "администрация"?
Хорошо. Правильно ли я понимаю, что Вы считаете, что если человек обращается в банк, поликлинику, МВД, МАП, ГосДуму, к оператору мобильной связи, провайдеру и т.п., то он может впоследствии опубликовать всю переписку, включая имя сотрудника и его должность, на своем сайте, в книге и т.п.? В письмах в эти организации он заранее не указывал, что опубликует ответ.
В уголовно-правовом смысле да. Разумеется, если в переписке нет порнографии, призывов к межнациональной, межрелигиозной и другой розни и т. п.
