А как тогда человек/юрист принимает решение судиться или нет, а судья выносит решение?
Делается экспертиза за деньги. С ее результатами и ходят по судам.
Обычно стороны "делают" взаимоисключающие экспертизы в учреждениях одного уровня или даже в одном (бывает и такое).
И сколько стоит такая экспертиза? "Взаимоисключающая экспертиза" говорит о том, что кто-то из "экспертов" был подкуплен или нет? Кстати, есть ответственность за дачу ложного экспертного заключения.
И еще кстати, доводилось программировать "чат", так пришлось искать словать ненормативной лексики (насколько помню там были русские слова в разных вариантах и склонениях и их перевод на английский). Если есть такие "официальные" словари, то экспертиза для многих случаев может принимать однозначные выводы. Или можно делать выводы самому без привлечения эксперта.
PS: меня, кстати, удивляют "знатоки английского", к которым обращались. Вот по-немецки без вопросов, имхо, это читается как мат. А по-английский мне кажется, что совсем нет. Как аналогия вспоминается, например, что многие даже те, кто не знает английского, знают по фильмам, видеоклипам и т.п. слово guy или guys. И это звучит как "гай". "Хэлоу, гайз!" - это встречается сплошь и рядом.
