следующая тема »

[Павел]

Есть российское ООО, по уставу - "ИксИгрекЗет".
Есть домен, XYZ.ru и его захватил конкурент (в лицо знаем).
Будет ли соответствие ИксИгрекЗет - XYZ
достаточным основанием, чтобы требовать домен?

[Антон Серго]

Только по фирменному наименованию?
Пытаться вполне можно, но вероятность успеха ниже, чем при ТЗ.

[Павел]

Были с ними частные разговоры и были  уже обещания от них не продлять домен, но они не были выполнены.
Становится ясно, что нужно давить, но перед тем как давить, хочется знать точно, на что опираться.
Были уже такие дела?

[Антон Серго]

Да, конечно, были.
См. http://www.internet-law.ru/intlaw/precedents.htm
С того времени уже прошли годы...

[Павел]

Наверно нечетко спросил:
будет ли указанное в начале наименование на русском четко соответствовать имени, составленному из слов аглицких? (не просто транслит, а перевод)

И к вопросу о вероятности успеха - насколько я усвоил из прецедентов, сложно в делах где ответчик просто держит имя и не использует его для коммерции;
здесь у нас случай когда продают товар такого же рода и вида, в одном и том же Питере.
Хотел узнать какие еще бывают у них отмазки.

[Антон Серго]

Застолбите ТЗ.
Если они сделают это раньше Вас - домен 100% их.

[Олег]

наличие только созвучного ООО не даст Вам шансов
пока у Вас нет зарегистрированного ТЗ я бы на вашем месте даже и не дергался, а вот если Вы его зарегистрируете то и в этом случае не так много шансов на успех т.к. в противовес будет дата регистрации домена .. т.е. на момент регистрации ТЗ еще не было

дело дрянь

[Антон Серго]

дело дрянь

Не, не согласен.
Без ТЗ - Ваши шансы - 20-50%.
С ТЗ - 50-99% (лучше доказательства - выше процент).  

[Олег]

а если они "приголубят контент" до невозможности? (ну не нарушают они ничего)

[Антон Серго]

а если они "приголубят контент" до невозможности? (ну не нарушают они ничего)

Повторюсь: "лучше доказательства - выше процент".