следующая тема »

[Igor Michailov]

В любом случае, утверждение о том, что можно осуществить несанкционированный доступ к информации на носителе, находящемся в Вашей же собственности - откровенный бред.

Декомпиляция программы запрещенная лицензионным соглашением разве не будет НСД?

[CyberCop]

1. Если в документах на мобильный телефон указано, что права на информацию не передаются вместе с мобильным телефоном, в памяти которого она записана, владельца телефона, как оператора информационной системы можно привлечь к уголовной ответственности лишь по статье 274 УК.
2. Если никаких упоминаний об ограничениях на доступ к информации, записанной в памяти телефона нет, собственник телефона становится обладателем этой информации и, соответственно, никакой ответственности не подлежит вообще.

    СОГЛАСЕН!  

[Urix]

Декомпиляция программы запрещенная лицензионным соглашением разве не будет НСД?

Ну тогда переводы не только программ с одного языка на другой, но и переводы Шекспира, Пушкина, Гейне с языков оригиналов на русский тоже стоит рассматривать, как НСД.

[Igor Michailov]

Ну тогда переводы не только программ с одного языка на другой, но и переводы Шекспира, Пушкина, Гейне с языков оригиналов на русский тоже стоит рассматривать, как НСД.

Вы говорите про нарушение авторских прав.

[Urix]

Вы говорите про нарушение авторских прав.

А при чем здесь тогда Не Санкционированный Доступ к информации? Я что-то не пойму: "Муму" Тургенев написал, а памятник Пушкину поставили...

Декомпиляция - это перевод одной и той же программы с одного формального языка на другой. И не более того. Если уж говорить об НСД, то тогда доступ к любому тексту программы на любом формальном языке надо рассматривать как НСД. А это чревато запретом на переводы уже в области обычной литературы.

[Николай Николаевич Федотов]

Декомпиляция программы запрещенная лицензионным соглашением разве не будет НСД?

Нет, это будет нарушением лицензионного соглашения. То есть, нарушением авторских прав. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

[Igor Michailov]

Ага. Т.е программа информацией не является.

Свежо! Оригинально!

[Николай Николаевич Федотов]

Ага. Т.е программа информацией не является.

Свежо! Оригинально!

Вы таки будете смеяться, но программа действительно не является информацией - в том смысле, какой эти термины несут в законодательстве.

Термин информация о пределён в законе "Об информации...". Действие этого закона не распространяется на отношения интеллектуальной собственности. Значит, в этих отношениях нет информации (в юридическом значении), хотя есть информация (в бытовом и научном значении).

По этой же причине статья о неправомерном доступе к информации не может применяться, если речь идёт о неправомерном использовании произведения.

[Igor Michailov]

А это чревато запретом на переводы уже в области обычной литературы.

Осмелюсь напомнить - что без разрешения правообладателя переводить произведения на другие языки - низзя.

Мы это уже здесь (на форуме) обсуждали.

[CyberCop]

Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

   А как же тогда быть с идеальной совокупностью преступлений?