Дело в том, что Вы ошибочно считаете, что информация это нечто объективное и существующее сразу всегда и везде. Это не так.
Информаций об IMEI, хранящейся в базах производителя, несомненно, обладает именно он. Производитель вправе распоряжаться этой зафиксированной информацией по своему усмотрению и разрешать или запрещать её передачу или распространение.
Но. Этой же информацией после её безусловной передачи владельцу аппарата обладает уже не производитель, а владелец телефонного аппарата. Она передана ему по факту. В полном соответствии с законом.
Здесь прямая аналогия с тем же самым прогнозом погоды, о котором я упоминал выше. Если Вы на своем ПК исправите полученный от Gismeteo прогноз московской погоды на +50 и цунами, на здоровье - эта информация была передана Вам без каких либо условий и Вы, как её обладатель, можете делать с ней всё, что захотите. А вот если Вы её "исправите" на сервере gismeteo, то 100% получите 272 статьи "даже к бабке не ходи". И совершенно справедливо, кстати.
что бы понять статус информации о модели аппарата и его серийном номере, надо опять привести аналогию с номером кузова автомобиля и правах собственника автотранспорта относительно его.
[guote]
==========
IMEI - International Mobile Equipment Identifier (международный идентификатор мобильного оборудования), число (обычно 15 разрядное), являющееся уникальным для каждого выпущенного мобильного телефона. Устанавливается на заводе при изготовлении, служит для идентификации устройства в GSM сети (его аналог - MAC-адрес сетевой Ethernet-карты).
http://www.amobile.ru/imei/index.htm==========
[/guote]
Нормативные правовые акты федеральных министерств и ведомств являются частью правовой системы Российской Федерации, поэтому будем оперировать определениями существующими в официальных документах, я выше уже приводил определение imei. Из смысла этого определения понятно что номер должен являться уникальным и изменению не подлежит.
Та же тема с уже упоминавшимся мною MAC-адресом. Все Ваши аргументы применимы и к этому случаю - IMEI и MAC-адрес на интересующем нас уровне абстракции идентичны. Между тем, даже в Windows он подменяется смым простейшим образом. Значит разработчики операционной системы поощряют общественно опасные действия, а, следовательно, являются соучастниками преступления?
И второе. Хорошо, завтра китайцы выпустят устройство/программу, которая будет изменять IMEI как угодно вадельцу телефона. Это можно аргументировать соблюдением privacy. Например, деактиватор меток RFID с аналогичными аргументами выпущен. И? Тогда станет "средств для его изменения не предусмотрено". Деяние перестанет быть обественно опасным?
макадрес в самой карте не изменяется, он подменяется на этапе протокольного обмена. В карте он остается неизменным.
И потом, по поводу обязательности присутствия идентификаторов в сетевых картах в НПА РФ ничего не сказано, поэтому оставим эту тему.
А куда это "неправомерность доступа" срочно испарилась? Ничего не поменялось - записи об IMEI как были в базах данных производителя, так и остались. Неувязочка...
никакой неувязочки,
там речь шла не об imei, который всегда должен оставаться неизменным, а об отвязке. Вполне логично, что субъект который привязал, т.е. создтель информации, имеет право и отвязать.
