следующая тема »

[dashulja]

можно ли привлечь хостнг-провайдера к ответственности за то, что его неуловимый клиент размещает на своём сайте краденные произведения литературы? автор книги пытался долбать владельца сайта, а когда не вышло пытается наехать на провайдера...провайдер отказывается блокировать сайт без решения суда, а автор требует под угрозой сурьёзных последствий блокировать на основании договора между ним и издательством на эксклюзив...оцените, пожалуйста, дело

[Николай Николаевич Федотов]

Вряд ли получится. Если правообладатель подаст иск на провайдера, тот представит договор с клиентом, где вся ответственность за размещаемую информацию лежит на клиенте. Что же касается предъявляемых провайдеру доказательств (договора на эксклюзифф), то, во-первых, провайдер не уполномочен проводить оценку доказательств, а во-вторых, может быть, клиент провайдеру не менее убедительную бумажку показывал.

К завсегдатаям: вот только не надо мне в тысячу первый раз тыкать прецедент имени Металторга! Там автор постинга был принципиально анонимным. И вообще, единственный прецедент - не прецедент.

[yuriyah]

Вообще, привлечь хостинг-провайдера к  ответственности, конечно можно. Но только через суд. Никакой ответственности на основании договора между автором и издательством провайдер нести не может, это очевидно.
Что касается решения суда, тут могут быть варианты. Зависят эти варианты от того, кто представляет позиции в суде и какие это позиции.

[Антон Серго]

К завсегдатаям: вот только не надо мне в тысячу первый раз тыкать прецедент имени Металторга! Там автор постинга был принципиально анонимным. И вообще, единственный прецедент - не прецедент.

Никто и не собирался.
Тем более, что _провайдера_ там к ответственности не привлекали.

[Антон Серго]

P.S. Я бы указал на пример АвтоЮля-Яндекс, когда Яндекс в суде расплачивался за сайт *.narod.ru.
2 Даша: да, возможно, любое развитие событий. До суда - как договорятся, а в суде провайдер может оказаться вместе со своим клиентом (лично я бы "наезжал" на провайдера, а не его клиента, потому что у первого деньги найти проще).

[Dimon]

Почему провайдера нельзя привлечь? Мне кажется, что у правообладателя голова не должна болеть. А хостер пусть потом вчиняет регрессный иск своему клиенту. Особенно, если речь идет о shared-хостинге. Имхо. Поправьте, если я неправ.

[yuriyah]

Dimon, почему не прав? Разумно.

[Matrasych]

Почему провайдера нельзя привлечь? Мне кажется, что у правообладателя голова не должна болеть. А хостер пусть потом вчиняет регрессный иск своему клиенту. Особенно, если речь идет о shared-хостинге. Имхо. Поправьте, если я неправ.

у правообладателя может заболеть голова потом -  в случае отказа в иске в отношении провайдера и поднятия вопроса о возмещении расходов на его (провайдера) юристов

[Urix]

можно ли привлечь хостнг-провайдера к ответственности за то, что его неуловимый клиент размещает на своём сайте краденные произведения литературы?

Отвечу вопросом на вопрос: можно ли привлечь к ответственности водителя автобуса, если один из его пассажиров втихаря украл у кого-то на остановке кошелек?
Преступник в автобусе, объект преступных посягательств тоже в автобусе, водитель увозит преступника с места происшествия. Давайте, определим водителя автобуса лет эдак на пять "в места не столь отдаленные", а? За соучастие и сокрытие?

[Dimon]

можно ли привлечь хостнг-провайдера к ответственности за то, что его неуловимый клиент размещает на своём сайте краденные произведения литературы?

Отвечу вопросом на вопрос: можно ли привлечь к ответственности водителя автобуса, если один из его пассажиров втихаря украл у кого-то на остановке кошелек?
Преступник в автобусе, объект преступных посягательств тоже в автобусе, водитель увозит преступника с места происшествия. Давайте, определим водителя автобуса лет эдак на пять "в места не столь отдаленные", а? За соучастие и сокрытие?

Urix, а можно ли привлечь к ответственности водителя, если его пассажир украл сумочку или там мобильный телефон, а в ответ на призывные крики остановиться и вернуть украденое следующего по пятам за ним владельца имущества, только увеличивает скорость?

А если еще при этом выяснится, что водитель и пассажиры знакомы друг с другом?