следующая тема »

[Dimon]

Задался таким вопросом. Известны случаи, когда известные марки регистрируют на себя определенные лица и в результате деятельность на территории России для определенных фирм является практически блокированной, пока они не их выкупят. Я офлайн-деятельность имею ввиду. Нам на лекциях приводили пример с болгарскими сигаретами и еще кучу.

Теперь предположим есть известный интернет-магазин "Neon-Freon" по адресу neon-freon.ru . Проект имеет только зарегистрированный домен, ТЗ не регистрировался. Интернет-магазин торгует книгами, CD-дисками и тому подобной продукцией. Находится "умник", который регистрирует ТЗ "Neon-Freon" по определенным классам, подпадающим под торговлю (в т.ч. книгами, CD-дисками и пр.). Далее этот умник не предъявляет претензии на домен (так тут пока черт ногу сломит, ситуация неоднозначная), а предъявляет претензии по поводу торговли книгами, CD-дисками и пр. под его зарегстрированной ТЗ и предлагает так больше не делать. Сможет ли этот "умник" блокировать деятельность интернет-магазина? Чем должна кончиться эта история?

PS: ситуация гипотетическая. возможные совпадения с реальными фактами являются случайными.

[yuriyah]

Гм, а владелец домена при этом торгует книгами и дисками от имени "неон-фреон", или только домен так называется?
Просто в первом случае он безусловно нарушает права владельца ТЗ, когда бы тот ее ни зарегистрировал, поскольку предлагать товары и услуги под чужим ТЗ запрещено законом. Во втором же случае владелец ТЗ должен быть наверное не очень умным, поскольку, если в случае с доменом у него есть какое-то количество шансов, то в случае с товарами, на которых нет его ТЗ, шансов у него нет.

[Dust]

На самом деле в России есть положительная практика с участием антимонопольщиков

[yuriyah]

Положительная для кого и в каком случае, Володь?

[Dust]

Положительная для владельца домена, который не имеет ТЗ

[Dimon]

Гм, а владелец домена при этом торгует книгами и дисками от имени "неон-фреон", или только домен так называется?

Просто в первом случае он безусловно нарушает права владельца ТЗ, когда бы тот ее ни зарегистрировал, поскольку предлагать товары и услуги под чужим ТЗ запрещено законом.

Во втором же случае владелец ТЗ должен быть наверное не очень умным, поскольку, если в случае с доменом у него есть какое-то количество шансов, то в случае с товарами, на которых нет его ТЗ, шансов у него нет.

Например, на сайте
Стоит надпись (c) Neon-Freon, 2003
Висит рисованный логотип "Neon-Freon"
Покупателем выдается целлофановый пакет с логотипом "Neon-Freon" и по праздникам какие-то сувениры.

[yuriyah]

Если на товарах нет ТЗ, то за товары прижать их нельзя, только за использование при адресации. Кстати, я не понимаю, разве этого мало? По-моему, можно ущерб взыскивать спокойно.
А вот что касается пакета, то вот пакет уже является товаром, и если соответствующий класс зарегистрирован у владельца ТЗ, тут уже пошли товары. В общем, все довольно очевидно. Не вижу проблемы.

[Игорь Собецкий]

Прижать как раз домен можно. Прижать интернет-магазин нельзя. Дело в том, что на данный момент в России нет интернет-магазинов. Есть только сайты информационно-рекламного содержания. И если как следует взяться за любой "интернет-магазин", на выходе окажется студент, открывший сайт и ничем на нем не торгующий, а рядом неизвестное ООО, которое и торгует, пользуясь рекламой на сайте. Все известные "интернет-магазины" построены по этому бесстыдному принципу.

[Виталий К.]

насчет пакета - здесь уже не только товар (пакет), но и услуги (торговля, реклама).

[yuriyah]

Согласен, Виталь!
Да вообще не надо чужие ТЗ использовать. Возьми и зарегистрируй свой.