следующая тема »

[gur]

На мой взгляд решение взвешенное и не противоречит законодательству.

В соотв. со ст. 6-quinquies Конвенции по охране промышленной собственности товарные знаки могут быть отклонены при регистрации или признаны недействительными лишь в следующих случаях: 1. если знаки могут затронуть права, приобретенные третьими лицами в стране, где испрашивается охрана; 2. если знаки лишены каких-либо отличительных признаков или составлены исключительно из знаков или указаний, могущих служить в торговле для обозначения вида, качества, количества, назначения, стоимости, места происхождения продуктов или времени их изготовления, либо ставших общепринятыми в обиходном языке или в добросовестных и устоявшихся торговых обычаях страны, где испрашивается охрана. Немецкий Суд ссылается на последнее основание, однако термин World Cup 2006  не является общепринятым в обиходном языке, он обозначает событие, которое произойдет в будущем, следовательно, он не успел ещё войти в обиходный язык. Немецкий Суд вообще не компетентен решать такие вопросы. Для этого есть ВОИС.
Нет, на самом деле, все дело в большой спортивной политике. На прошлом чемпионате ФИФА засудила Балака, в результате чего немецкая сборная лишилась одного из лучших игроков в финальной встрече. Немцы просто решили «отомстить»!

[Андрей С.В.]

Рассуждаете верно. И Конвенция и Соответствующий Закон Германии(О торговых знаках) п.2 ст.8 дает перечень признаков по которым тот или иной торговый знак не может быть зарегистрирован или признан недействительным. По мнению коллегии судей Верховного Суда Германии  данное словосочетание является "обычным речевым оборотом".
На мой взгляд выводы судей правильны. Давайте зарегистрируем торговый знак День Победы в ВОВ 2006. Получится?

Немецкий Суд вообще не компетентен решать такие вопросы. Для этого есть ВОИС.

Компетенция Верховного Суда Германии лично у меня сомнений не вызывает. Это же нормальная практика решать такие вопросы в национальных судах. Вы не согласны?

[gur]

На мой взгляд выводы судей правильны. Давайте зарегистрируем торговый знак День Победы в ВОВ 2006. Получится?

А как Вам раритетное авто, выпускаемое в свое время под маркой "Попеда"?   Или ужасный "Москвич"?   Согласитесь, популярные слова?

Компетенция Верховного Суда Германии лично у меня сомнений не вызывает. Это же нормальная практика решать такие вопросы в национальных судах. Вы не согласны?

Не согласна. Международные организации должны решать такие вопросы.

[Андрей С.В.]

А как Вам раритетное авто, выпускаемое в свое время под маркой "Попеда"?   Или ужасный "Москвич"?   Согласитесь, популярные слова?

Авто не знаю, на таких не ездил  . А вот по-поводу товарного знака Вы не ответили. В целом, пример с ТЗ авто неудачен, т.к. общеизвестно, что название автомобиля может являться товарным знаком.

Не согласна. Международные организации должны решать такие вопросы.

А кто не дает пусть пробуют...

[gur]

Авто не знаю, на таких не ездил  .

Вам повезло... А меня заставили экзамен на москвиче сдавать, несмотря на то что я училась на мазде.

А вот по-поводу товарного знака Вы не ответили.

А вот по-поводу регистрации ТЗ вообще проблем нет. Всё дело в $!
Только надо придумать его применение.   Но... Думаю окупить затраты врят ли получиться, поэтому нужно придумать более интересный ТЗ.

В целом, пример с ТЗ авто неудачен, т.к. общеизвестно, что название автомобиля может являться товарным знаком.

а я разве доказывала обратное?  

[Андрей С.В.]

Вам повезло...  А меня заставили экзамен на москвиче сдавать, несмотря на то что я училась на мазде.

На москвиче?     Даа Вам не позавидуешь, мне в этом плане действительно повизло...

А вот по-поводу регистрации ТЗ вообще проблем нет. Всё дело в $!
Только надо придумать его применение.   Но... Думаю окупить затраты врят ли получиться, поэтому нужно придумать более интересный ТЗ.

Значит нет проблем, кроме как $?    Вы уверены, что предложенный мной ТЗ, можно будет зарегистрировать?

а я разве доказывала обратное?

Интересное дело, пример неудачный с ТЗ Вы привели? Зачем приводить заведомо неудачный и даже "из другой сказки" ТЗ?

[gur]

Значит нет проблем, кроме как $?    

А у Вас есть?

Вы уверены, что предложенный мной ТЗ, можно будет зарегистрировать?

А вы нет?  
Если у Вас будет N сумма $, у нас всё получиться.  
Только где мы его будем применять?

Интересное дело, пример неудачный с ТЗ Вы привели? Зачем приводить заведомо неудачный и даже "из другой сказки" ТЗ?

Посредством этого примера я доказала, что слова, вошедшие в обычный обиход, могут являться ТЗ, только и всего. Может вы меня не правильно поняли?

[Андрей С.В.]

А вы нет?  
Если у Вас будет N сумма $, у нас всё получиться.  
Только где мы его будем применять?

А теперь уже негде его применять(применять то есть где, но смысла нет - 9 мая 2006 прошло). Хорошо выложив N$ мы его зарегистрируем(обсуждаемый ТЗ абстрактен, и подразумевает в принципе любое крупное общеизвестное событие исторического, спортивного или другого характера.), но сколько мы его удержим до того как начнутся проблемы и конкуренты и(или) "здравомыслящие" люди предъявят претензии к ТЗ содержащему общеизвестное, общеупотребляемое выражение или историческую дату и т.д.

Посредством этого примера я доказала, что слова, вошедшие в обычный обиход, могут являться ТЗ, только и всего. Может вы меня не правильно поняли?

Да правильно я понял, просто незачем было приводить примеры ТЗ являющиеся прежде всего ТЗ, а затем общеизвестными, общеупотребляемыми фразами. С таким же успехом можно было бы привести в качестве примера "Coka Cola". Пример нужен был из области общеизвестных событий("Олимпийские игры" - и то лучше пример). А так все я понял

[gur]

А теперь уже негде его применять(применять то есть где, но смысла нет - 9 мая 2006 прошло). Хорошо выложив N$ мы его зарегистрируем(обсуждаемый ТЗ абстрактен, и подразумевает в принципе любое крупное общеизвестное событие исторического, спортивного или другого характера.), но сколько мы его удержим до того как начнутся проблемы и конкуренты и(или) "здравомыслящие" люди предъявят претензии к ТЗ содержащему общеизвестное, общеупотребляемое выражение или историческую дату и т.д.

Негде и не было смысла!
Мы для этого, во-первых, проведем маркетинг, во-вторых, составим бизнес-план (в котором подробненько всё распишем, в том числе применение ТЗ), в-третьих, сделаем подставное ЮЛ, которое зарегистрируем на кого-нибудь, сделаем всё быстренько, а конкурентов замочим…  

Да правильно я понял, просто незачем было приводить примеры ТЗ являющиеся прежде всего ТЗ, а затем общеизвестными, общеупотребляемыми фразами. С таким же успехом можно было бы привести в качестве примера "Coka Cola". Пример нужен был из области общеизвестных событий("Олимпийские игры" - и то лучше пример). А так все я понял

Не согласна. Пример был правильный! Изначально слова были популярными и только потом, будучи известными, стали ТЗ, а  «Coka Cola», « Mercedes» (ещё могу кучу примеров привести) стали известными благодаря ТЗ.

[Андрей С.В.]

Негде и не было смысла!
Мы для этого, во-первых, проведем маркетинг, во-вторых, составим бизнес-план (в котором подробненько всё распишем, в том числе применение ТЗ), в-третьих, сделаем подставное ЮЛ, которое зарегистрируем на кого-нибудь, сделаем всё быстренько, а конкурентов замочим…    

Вам бы только мочить всех...  

Не согласна. Пример был правильный! Изначально слова были популярными и только потом, будучи известными, стали ТЗ, а  «Coka Cola», « Mercedes» (ещё могу кучу примеров привести) стали известными благодаря ТЗ.

Здесь я спорить не буду, хотя кое-что мог бы сказать.

(ещё могу кучу примеров привести)

Я тоже...