Антон Серго
|
|
« Ответ #530 : 05 Февраля 2010, 19:20:49 » |
|
P.S. Такой вот своеобразный контраст с "делом Рамблера"... Сереж, это дело скорее аналогично Мастерхостовскому, а про Рамблер, ИМХО, все верно.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Николай Николаевич Федотов
|
|
« Ответ #531 : 05 Февраля 2010, 20:22:21 » |
|
Однако австралийский суд постановил, что провайдер iiNet не может нести ответственности за закачки пиратских фильмов своими клиентами, потому что у него нет инструментов для того, чтобы их остановить.
Антон Геннадьевич, а как ты думаешь, что изменилось бы, если бы инструмент был? Например, истец представил доказательство, что одна российская фирма продаёт сетевое устройство для распознавания и блокирования скачивания нелицензионного контента с соответствующей пропускной способностью.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Антон Серго
|
|
« Ответ #532 : 05 Февраля 2010, 22:02:32 » |
|
Антон Геннадьевич, а как ты думаешь, что изменилось бы, если бы инструмент был? Например, истец представил доказательство, что одна российская фирма продаёт сетевое устройство для распознавания и блокирования скачивания нелицензионного контента с соответствующей пропускной способностью. Я думаю, что то, что одна российская фирма продает не означает, что у каждого это должно быть. Хотя мы можем к этому неожиданно прийти. :-) СОРМ же кое-как внедряли, могут обязать провайдеров иметь и "глушилки".
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Николай Николаевич Федотов
|
|
« Ответ #533 : 06 Февраля 2010, 20:15:17 » |
|
Я думаю, что то, что одна российская фирма продает не означает, что у каждого это должно быть.
Но разве сей факт не убивает аргумент ответчика об "отсутствии технической возможности" блокировать передачу контента?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Сергей Середа
|
|
« Ответ #534 : 06 Февраля 2010, 20:20:15 » |
|
P.S. Такой вот своеобразный контраст с "делом Рамблера"... Сереж, это дело скорее аналогично Мастерхостовскому, а про Рамблер, ИМХО, все верно. Да, верно. Корректировка принимается.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Сергей Середа
|
|
« Ответ #535 : 06 Февраля 2010, 20:22:12 » |
|
Однако австралийский суд постановил, что провайдер iiNet не может нести ответственности за закачки пиратских фильмов своими клиентами, потому что у него нет инструментов для того, чтобы их остановить.
Антон Геннадьевич, а как ты думаешь, что изменилось бы, если бы инструмент был? Например, истец представил доказательство, что одна российская фирма продаёт сетевое устройство для распознавания и блокирования скачивания нелицензионного контента с соответствующей пропускной способностью. Распознать нелицензионность в автоматическом режиме невозможно, а потому это должен быть не продукт, а сервис...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Антон Серго
|
|
« Ответ #536 : 07 Февраля 2010, 01:01:27 » |
|
Я думаю, что то, что одна российская фирма продает не означает, что у каждого это должно быть.
Но разве сей факт не убивает аргумент ответчика об "отсутствии технической возможности" блокировать передачу контента? Мне все-таки кажется, то факт что одна российская фирма продает не означает, что у каждого есть такая возможность.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Антон Серго
|
|
« Ответ #537 : 15 Февраля 2010, 21:05:25 » |
|
Прокуратурой выявлено нарушение авторских прав в адрес устроителя концерта певицы Beyonce
Прокуратурой Центрального административного округа по заявлению Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» проведена проверка соблюдения авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав в ООО «Альянс», в ходе которой выявлены нарушения закона.
Так, установлено, что 02 ноября 2009 года на сцене СК «Олимпийский» состоялся концерт певицы Beyonce, организатором которого было ООО «Анонс».
В соответствии с п. 1 ст. 1244 ГК РФ Российской авторское общество (РАО) получило государственную аккредитацию на осуществление деятельности в сфере управления исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения и в соответствии со ст. 1270 ГК РФ ему принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом, в том числе путем публичного исполнения на территории Российской Федерации. Использование произведения без согласия правообладателя является незаконным.
Вместе с тем, лицензионные договоры о предоставлении права публичного исполнения произведений в концерте между обществом и РАО не заключены. Результат интеллектуальной деятельности использовался без согласия правообладателя. Прокуратурой в адрес генерального директора «АНОНС» внесено представление об устранении выявленных нарушений закона. Рассмотрение представления контролируется прокуратурой.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
safarico
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 1
С любовью к ближнему
|
|
« Ответ #538 : 08 Марта 2010, 20:53:08 » |
|
РАО, судя по всему, старается показать, что закон доведен до абсурда и его выполнение - не иначе как шизофрения. Единственное, что мы можем в такой ситуации - это настоятельно требовать изменения законов об авторском праве в пользу сокращения срока использования авторского права.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Сергей Середа
|
|
« Ответ #539 : 25 Марта 2010, 23:09:32 » |
|
Защитники авторских прав берут мзду с ветеранов http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2849181Фронтовикам придется платить за право петь военные песни. Российское авторское общество предъявило претензии организаторам концерта хора ветеранов в Самаре. Оказывается, за публичное исполнение авторских произведений положен денежный взнос, даже если концерт бесплатный. Ветераны растеряны. Своих самарских коллег поддерживают коллеги из Москвы. Объясняют: прежде чем выходить на сцену, надо было туда попроситься. "Для правомерности исполнения этих произведений администрация района должна была получить на это разрешение, заключив лицензионный договор с Российским авторским обществом. Этого сделано не было", - утверждает Олег Патрин, заместитель генерального директора рао. Читаем " С днем рожденья, Бен Франклин!".
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|