gur, насколько я поняла если в документе отсутствует один из перечисленных Вами реквизитов ( название и адрес предприятия, стороны, мотивы и содержание , единицы измерения и объем, равно как и подпись) его можно признать недействительным?
Мила! Я пришла к выводу после ваших двух вопросов, что вы не умеете читать.
Толковый словарь и я – это одно и то же, по Вашему?
Вот если бы вы спросили а как я к этому отношусь(это было бы более правильно).
А я считаю это правильным, так как для каждого договора свои правила и поэтому отсутствие хотя бы одного реквизита, установленного в законе влечет его недействительность. А вы хотите сказать, что это не так? Тогда обоснуйте это, а не голословно об этом заявляйте!!!
И потом, объясните пожалуйста ход ваших мыслей: взаимодействие => отношения, это как? Любое взаимодействие мы можем обозвать отношением?
For Виталик: Что и требовалось доказать. Толкование через законы? Виталик, вы кроме как по законам вообще мыслить можете? Укажите и где в Конституции такую норму нашли?
