следующая тема »

[Jarvis]

 Помогите понять, кто несёт ответственность при продаже контрафактного товара в магазине(ИП)при наличии менеджера по обеспечению товаром..желат с ссылкой на ст.

[Jarvis]

Я работал менеджером по закупкам....меня привлекают, а ИП нет..законно ли это? Вменяют хранение и реализацию...Помогите советом..очень прошу!

[Jarvis]

Договора о мат.ответственности не было...и за год до контрольной закупки занимались закупкой в отдел продавцы..след-но доказать, что эти диски привёз именно я нельзя ,но однако вешают,что делать?

[Анна Савинова]

Если, как Вы пишите, Вас "привлекают", видимо, Вам уже необходима помощь адвоката, и без него, советую, никаких объяснений не давать.

Директор предприятия в любом случае несет ответственность за то, что происходит, хранится или продается в его магазине. Но необходимо понять, на каком основании обвиняют именно Вас.
И от этого основания уже отталкиваться.

[esokey]

К какой ответственности привлекают?

Гражданско-правовую за Вас несет работодатель - ИП. Однако если у Вас нет трудового договора, то может возникнуть сложность с доказыванием, что Вы у него работали, а не он Вам место в аренду сдавал

Материальная ответственность перед работодателем ограничена средним месячным заработком.

К административной могут привлечь и Вас и Вашего работодателя, но нужно будет доказать, что Вы знали, о том, что продукты контрафактные (ну, если Вы их на черном рынке закупали и это чем-то подтверждено, то тут, конечно, сложно. Хотя в административной надо давить на форму и сроки, т.к. они крайне ограничены.

С уголовной тоже самое. Могут привлечь и Вас и ИП. Опять же нужно им доказать вину, плюс крупный размер ущерба.

Короче, нет конкретики - кто и к какой ответственности Вас привлекает. Опишите ситуацию подробнее

[Jarvis]

Привлекают к уголовной..ст146. ч.3 .+хранение и реализация+..(изъято 4 диска с ущербом 390 .000 руб) + ещё и компьютер с устан. пират.программным обеспечением тоже на меня. Трудовой договор (в качестве менеджера)только  у меня был. У напарника договор экспедитора,но фактически он дублировал мои функции и он закупал диски на складе где и реализовывалась пират.продукция , что и отметил в показаниях ИП ,но следователь закрывает на это глаза и привлекает меня,я возил в отдел только лицензионные диски,что подтверждается товарными накладными и отвечаю за эту привезённую продукцию, и ко всему прочему в отделе существует услуга обмена(в теч. 7 дней) мало ли что продавец наменял, почему я должен за это отвечать? По договору в мои обязанности входит-постоянно изучать покуп.спрос, своевременно обеспечивать продавцов необх. товаром, рационально расходовать денежные средства при закупке товара, учавствовать в проведении инвентаризации, строго соблюдать правила торговли.

[esokey]

Jarvis, если ответственность уголовная, то соглашусь с Анной - обращайтесь к адвокату. Это не по корыстным причинам, а просто такие вопросы через интернет не решаются. Все-таки по ч.3 ст. 146 УК РФ - это до 5 лет. Реального лишения свободы Вам скорее всего не дадут, но может быть очень неприятно, особенно с учетом того, что Вы описываете.

[Николай Николаевич Федотов]

...но следователь закрывает на это глаза и привлекает меня,я возил в отдел только лицензионные диски,что подтверждается товарными накладными...

Следователи часто закрывают глаза на нестыковки и прочие неудобные для них моменты. Надеяться, что ошибка будет исправлена в суде - бессмысленно. Для широкого открытия глаз у следователя обычно применяются специальные меры. Вам их адвокат подскажет, если сами не догадаетесь.

[XOXX]

Однозначно, указанных вышеуказанным гражданином сведений не достаточно для объективных выводов.
Если его умысел на реализацию контрафакта был задокументирован - без сомнения он будет привлечен к отвественности. Вопрос о том, будет ли привлечен ИП - решается также с позиций доказывания умысла. Не могу однозначно судить о правоохранителях РФ, однако в Беларуси привлечь непосредственного сбытчика без полного доказывания его умысла (звукозаписи разговора в момент закупки, предшествующего разьяснения под подпись признаков контрафактности конкретного товара, адм. преюдиции и проч., включая характер показаний) - не реально.

[gur]

Однозначно, указанных вышеуказанным гражданином сведений не достаточно для объективных выводов.
Если его умысел на реализацию контрафакта был задокументирован - без сомнения он будет привлечен к отвественности. Вопрос о том, будет ли привлечен ИП - решается также с позиций доказывания умысла.

Вот именно, здесь вопрос решается однозначно по документам:
Кто подписывал договор, товарные накладные, акты и т.д.? Jarvis у  Вас есть документы на контрафактные диски?
Если все документы подписывал ИП или кто-либо ещё, то нет основания Вас привлекать  к ответственности. И потом любая закупка  без согласования с руководителем не проводится, хотя конечно есть свои исключения.  Проверьте все документы!