следующая тема »

[CyberCop]

...родители по данному делу проходили в качестве-"никого"...

Значит и требовать по закону ничего не имеют права, тем более, если у них на "комп" нет никаких правоустанавливающих документов.  

[InnaKogot]

Стоп машина. Не поняла... ЕСТЬ ГАРАНТИЙКА выданная на имя папы при покупке компьютера в магазине в далеком 1999. Я конечно его апгрейтила, винт крякнул, который был при покупке, ну и так по мелочам… это во-первых, во вторых изымали из его домовладения.

[Igor Michailov]

Во-вторых, только тот, в отношении кого был вынесен и имеется в материалах УД процессуальный документ "О признании подозреваемым, обвиняемым, потерпевшим или свидетелем".

Сколько работаю, ни разу не видел, чтобы подобный документ выносился в отношении свидетеля. Это вы, батенька, загнули.

[Igor Michailov]

родители по данному делу проходили в качестве-"никого"

Так не бывает. Все равно их должны были опрашивать (хотя бы с целью установить кому принадлежит изымаемый компьютер, работал ли за ним подозреваемый в преступлении брат и т.д.) и то что они сказали на бумагу записать. Бумага эта должна называться "Протокол допроса свидетеля". Т.е. по факту, родители должны быть допрошены по делу в качестве свидетелей, и соответственно, автоматически получить процессуальный статус - свидетель (по данному уголовному делу).

[InnaKogot]

И вот ещё что, результаты экспертизы и заключение эксперта одно и то же или это разные документы?

[Igor Michailov]

И вот ещё что, результаты экспертизы и заключение эксперта одно и то же или это разные документы?

Результаты экспертизы описаны в заключении эксперта после слов "ВЫВОДЫ:" до слов "Приложение к заключению эксперта"

[CyberCop]

Сколько работаю, ни разу не видел, чтобы подобный документ выносился в отношении свидетеля. Это вы, батенька, загнули.

Согласен, виноват, каюсь, поспешил...
Свидетелем "чел" становится после подписания протокола допроса (это истче один проц.док.).

[InnaKogot]

Мне не совсем понятны действия сотрудников отдела К, может кто разъяснит причину... Изъяли компьютер, провели экспертизу, вывели его из УД, клятвенно обещали вернуть, но вызвали на опрос родителей, объяснив это тем что прокурор яко бы затребовал какие то бумаги и дал им на это 10 дней. В чём подвох, и что значит вывели из УД и куда вывели?!

[Igor Michailov]

Мне не совсем понятны действия сотрудников отдела К, может кто разъяснит причину... Изъяли компьютер, провели экспертизу, вывели его из УД, клятвенно обещали вернуть, но вызвали на опрос родителей, объяснив это тем что прокурор яко бы затребовал какие то бумаги и дал им на это 10 дней. В чём подвох, и что значит вывели из УД и куда вывели?!

Вывели? Или выделили? Суть есть разные понятия:
-Вывели из числа допустимых доказательств по уголовному делу (тогда волноваться нечего - все вернут). Проще говоря, на изъятом компьютере ничего для них интересного не нашли.
-Выделили  - в новое уголовное дело. Например, нашли на изъятом компьютере контрафакта более чем на 50 т.р. (ч.2 ст.146 УК) или нашли кейгены (патчеры и т.п.) и признаки их использования (ст.273 УК).

[InnaKogot]

Люблю когда со мной разговаривают как с пятилетним ребёнком, всё по полочкам раскладывают. Спасибо за разъяснения. Но, поправите, если я не правильно рассуждаю, если бы выделили, то навряд-ли бы вернули?