следующая тема »

[lubezniy]

Просьба спецов утвердить его или поправить меня, если я где ошибаюсь. Итак, рассмотрением вопросов по рекламе занимается МАП. Соответственно, туда следует направить официальную жалобу.

Настоятельно рекомендую взять с вебсайта www.maprf.ru текст положения о порядке рассмотрения административных дел. И писать заявление в строгом соответствии с этим положением. Желательно даже дословно цитировать.

Спасибо за информацию. На сайте полно материалов, а написание жалобы - это только полдела, всё равно надо читать и закон "О рекламе", и другие материалы. В ближайшее время постараюсь изучить документы и составить нормальный текст. Если у меня возникнут какие-либо вопросы, задам их здесь. Ещё раз спасибо.

Понятно, что любой чиновник склонен сбагрить бумагу, а не решать вопрос. Но если заявление строго удовлетворяет всем требованиям КоАП и упомянутого положения, отказать будет труднее.

IMHO только КоАП и положения маловато. Хотя в соответствии с п. 1.7 Положения можно привлечь к рассмотрению дела как минимум половину участников данного форума, они помогут  

И направлять заявление лучше не в МАП, а в территориальное управление МАП по месту нахождения нарушителя (рекламодателя или рекламораспространителя).

Надо достоверно определить место нахождения нарушителя. Это одна из самых сложных проблем, ибо почти вся служебная информация в заголовках сообщений может быть подделана. Интересно, каким образом можно официально получить такую информацию по цепочке доставки (кроме случаев разбирательства по делу в правоохранительных органах)?

[Dust]

Надо достоверно определить место нахождения нарушителя. Это одна из самых сложных проблем, ибо почти вся служебная информация в заголовках сообщений может быть подделана. Интересно, каким образом можно официально получить такую информацию по цепочке доставки (кроме случаев разбирательства по делу в правоохранительных органах)?

Я думаю это не проблема, тем более на этом форуме это уже проделовалось, Николай Николаевич не даст соврать.

[yuriyah]

Можно выйти на них через продукцию, которую они поставляют, в случае, если не удается найти распространителя рекламы.

[lubezniy]

Надо достоверно определить место нахождения нарушителя. Это одна из самых сложных проблем, ибо почти вся служебная информация в заголовках сообщений может быть подделана. Интересно, каким образом можно официально получить такую информацию по цепочке доставки (кроме случаев разбирательства по делу в правоохранительных органах)?

Я думаю это не проблема, тем более на этом форуме это уже проделовалось, Николай Николаевич не даст соврать.

Подскажите плз, в какой части форума можно посмотреть методику?

[Dust]

Скачайте все ветки где есть слово спам, поверьте, увлекательное дело.

[Антон Серго]

Скачайте все ветки где есть слово спам, поверьте, увлекательное дело.

Ну, зачем так издеваться над человеком...
Поалагю, Dust говорил об этой переписке: http://www.internet-law.ru/forum/index.php?board=1;action=display;threadid=124

[Urix]

Это одна из самых сложных проблем, ибо почти вся служебная информация в заголовках сообщений может быть подделана.

Далеко не вся информация может быть подделана. IP-адрес источника и дату отсылки сообщения подделать невозможно. Просто, надо идти по обратному маршруту и выяснять, каким узлам можно верить, а каким - нет. С того места, где нельзя верить - это подделанные записи.
Чему конкретно можно верить: дате приема сообщения и IP-адресу отправителя, если эта запись сгенерирована собственным SMTP-сервером при приеме сообщения. Далее, надо учитывать, что такие компании, как Mail.Ru и Hotmail.Com настраивают свои почтовые сервера так, что пользователь не может "отрелеить" свое сообщение через этот сервер. Следовательно, если во второй строке указан Mail.Ru, а IP-адрес в первой строке не попадает в множество IP-адресов из домена Mail.Ru, то эта запись является фальшивой. Следовательно, сообщение было послано с IP-адреса из первой строки в указанное время. И, даже если сообщение было "отрелеено" другим SMTP-сервером, то в строке Received этого сервера будет указан истинный IP-адрес источник сообщения. Иногда с пометрой "relay".
Приведу пример из одного сообщения из рассылки этого сайта:
Received: from server.xxxxxxx.ru (server [192.168.12.2])
   by proxy.xxxxxxxx.ru (Postfix) with ESMTP id A4D694F414
   for <urix@xxxxxxxx.ru>; Sun,  6 Jul 2003 00:39:44 +0400 (MSD)
Received: from v10.valuehost.ru (v10.valuehost.ru [62.118.251.26])
   by server.xxxxxxxx.ru (Postfix) with ESMTP id 8C48525D
   for <urix@xxxxxxxx.ru>; Sun,  6 Jul 2003 00:54:22 +0400 (MSD)
Received: (from ilow103@localhost)
   by v10.valuehost.ru (8.11.6/8.11.6) id h65Kb0T69834;
   Sun, 6 Jul 2003 00:37:00 +0400 (MSD)
   (envelope-from ilow103)
Первая строка Received - это запись об обработке сообщения внутренней почтовой службой. Вторая строка Received - это запись о приеме сообщения из Internet с адреса 62.118.251.26. Третья строка Received - это запись о том, что сообщение первоначально было принято почтовой службой (MTA- Mail Transport Agent) с этого компьютера (localhost).

Теперь достаточно связаться с владельцем этого IP-адреса (провайдером, владельцем пула адресов) и... А вот дальше начинаются юридические заморочки, хотя IP-адрес спамера выявлен однозначно.

[Dust]

Антон, да почему издеваться, поставил себе webzip да и качай, давольно быстро

[Urix]

Dust! А что, есть ZIP-архив всего форума? И где он лежит? Если просто скачивать, а потом паковать, то объем трафика будет большим...

[Dust]

Нет, просто есть такая программка webzip, вводишь туда ссылочку, она и выкачивает от туда всё, мне трафик не жалко, т.к. он бесконечен (хотя нет ничего бесконечного)