|
yuriyah
|
 |
« Ответ #10 : 01 Марта 2006, 22:10:04 » |
|
Игорь, касательно правового режима гиперссылок могу предложить изучить замечательный раздел не менее замечательной книги одного из лучших специалистов в области ИС и Интернета. Книжка называется "Право в сфере Интернета". Автор - В. О. Калятин.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Volaandr
Посетитель
 Офлайн
Пол: 
Сообщений: 27
истина уже рядом
|
|
« Ответ #11 : 26 Марта 2006, 00:40:33 » |
|
Прочитав указанную главу книги, задался вопросом. Чем является гиперссылка с юридической точки зрения. Позиция Виталия К. ясна только в том, что гиперссылки - это не конфиденциальная информация. Однако не ясно, будет ли гиперссылка является объектом ИС?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Антон Серго
|
|
« Ответ #12 : 26 Марта 2006, 01:09:56 » |
|
А мне не понятно чем она отличиется от "просто сслыки".
Какая разница между <URL> и надписью: книга такая-то, страница такая-то. Ну разве, что во втором случае не указано: возьмите с полки или сходите в библиотеку.
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 27 Марта 2006, 16:53:12 от Антон Серго »
|
Записан
|
|
|
|
Volaandr
Посетитель
Офлайн
Пол:
Сообщений: 27
истина уже рядом
|
|
« Ответ #13 : 26 Марта 2006, 01:25:38 » |
|
Да, конечно, сомнений нет гиперссылка это фактически ссылка из "бумажно права", но все ли так просто? Если рассматривать гиперссылку, как использование средства индивидуализации - доменного имени и(или) товарного знака, например http://www.internet-law.ru  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Антон Серго
|
|
« Ответ #14 : 26 Марта 2006, 01:34:09 » |
|
Да, конечно, сомнений нет гиперссылка это фактически ссылка из "бумажно права", но все ли так просто? Если рассматривать гиперссылку, как использование средства индивидуализации - доменного имени и(или) товарного знака, например http://www.internet-law.ru Текст книги: на свете много хорошим автомобилей<сноска>. Текст сноски: вот, например, ВАЗ. ИМХО, никакой разницы. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Volaandr
Посетитель
Офлайн
Пол:
Сообщений: 27
истина уже рядом
|
|
« Ответ #15 : 26 Марта 2006, 10:23:35 » |
|
Виталий К., приводит в книге пример процесса Washington Post против Total News Inc. Сутью претензий как раз и является необоснованное, по мнению истца, использование гиперссылок на сайте ответчика на ресурсы истца.
При использовании гиперссылок(содержащих, товарных знак) в Англии, например, "обычно признается необходимость согласия владельца товарного знака."
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Антон Серго
|
|
« Ответ #16 : 26 Марта 2006, 12:46:00 » |
|
С точки зрения авторского права я указал выше.
С точки зрения ЗоТЗ: да, фразу "и при других сопсобах адресации" можно предположить, что не надо использвать чужой ТЗ в URL на страницу с теми же классами товаров и услуг для которых зарегистрирован ТЗ.
P.S. До этого я воспринимал Ваш вопрос безотносительно ЗоТЗ.
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 27 Марта 2006, 16:49:34 от Антон Серго »
|
Записан
|
|
|
|
|
Андрей С.В.
|
|
« Ответ #17 : 26 Марта 2006, 12:57:28 » |
|
Следовательно, можно рассматривать гиперссылки как объект регулирования законодательством о ТЗ?
|
|
|
|
|
Записан
|
"Самая лучшая победа для человека - это покорить себя самого: быть же покоренным собою постыднее и ниже всего." © Платон.
|
|
|
|
Антон Серго
|
|
« Ответ #18 : 26 Марта 2006, 13:02:18 » |
|
Следовательно, можно рассматривать гиперссылки как объект регулирования законодательством о ТЗ?
И не только ее.  В законе сказано "в сети Интернет, в доменном имени и при других способах адресации". |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Андрей С.В.
|
|
« Ответ #19 : 26 Марта 2006, 13:09:14 » |
|
И не только ее. В законе сказано "в сети Интернет, в доменном имени и при других способах адресации". Следовательно, гиперссылки можно считать объектом ИС, со всеми вытекающими от сюда последствиями? |
|
|
|
|
Записан
|
"Самая лучшая победа для человека - это покорить себя самого: быть же покоренным собою постыднее и ниже всего." © Платон.
|
|
|
|
|
|
