следующая тема »

[Антон Серго]

Компания Forbes Media LLC, издающая в США журнал Forbes, чьи интересы в России представляет издательский дом "Аксель Шпрингер Раша", стала владельцем доменного имени forbes.ru в результате мирового соглашения, достигнутого между компанией и прежним владельцем доменного имени "Лэндмарк ВИП Сервис", сообщает Forbes.ru

Сайт Forbes с 10 августа 2010 года работает на новом домене. Пользователи, зашедшие на прежний домен www.forbesrussia.ru, автоматически переадресовываются на www.forbes.ru.

Мировому соглашению предшествовал судебный процесс. В конце 2009 года американский издатель журнала Forbes, компания Forbes Media LLC, по инициативе издателя российского Forbes ЗАО "Аксель Шпрингер Раша" подала иск против незаконного использования товарного знака в доменном имени forbes.ru.

Суд в первой инстанции запретил ООО "Лэндмарк ВИП Сервис" использовать товарный знак в доменном имени. Компания не согласилось с решением суда и подала апелляционную жалобу, которую суд удовлетворил.

"После того как Апелляционный суд вынес решение в нашу пользу, мы посчитали правильным предложить Forbes Media LLC в качестве жеста доброй воли мировое соглашение", - пояснил мотивы своего решения управляющий директор компании "Лэндмарк ВИП Сервис" Юрий Галустов.

Компания "Лэндмарк ВИП Сервис" несколько лет использовала домен forbes.ru для продвижения новогодних круизов в Антарктиду, указывая на сайте, что английский натуралист и профессор физики Джеймс Дэвид Форбс (1809-1868) прославился исследованиями по образованию ледников.

http://www.newsru.com/finance/10aug2010/forbes.html

[Arkanzas]

тем не менее подробности мирового не разглашается, как на ленте.ру пишут.
так что непонятно, кто выиграл, а кто проиграл

[Антон Серго]

тем не менее подробности мирового не разглашается, как на ленте.ру пишут.
так что непонятно, кто выиграл, а кто проиграл

ИМХО, домен купили.

[Алексей А. Шаталов]

ООО "Лэндмарк ВИП Сервис" не похожа на благотворительную организацию. Продали домен однозначно.

[Антон Серго]

По поводу (сообщение № 152)

Можно ли потерять домен, зарегистрированный ранее товарного знака?

отмечу, что решение было проверено вышестоящими судами и признано верным.
Ответчик потерял не только домен и фирменное наименование, но еще и остался должен оплату истцу юридических расходов на судебный процесс.
P.S. А ведь мы предлагали ему мировое соглашение. Увы, самоуверенность и амбициозность недальновидных адвокатов иногда дорого обходится их клиентам (по-хорошему это адвокат должен оплачивать свое "обучение", а не клиент двойную цену за своего и чужого представителя).

[Антон Серго]

Домен АВТО.РФ снят с аукциона из-за суда

Как и ожидалось, начало открытой регистрации доменов РФ сопровождается конфликтами и судебными разбирательствами. Домен АВТО.РФ оказался в числе первых, втянутых в судебную тяжбу.

Сегодня в адрес RU-CENTER поступила копия искового заявления с отметкой суда и определение о принятии искового заявления к производству в отношении доменного имени авто.рф. В соответствии с п. 4.1.3. подпункта "А" Регламента  №1/11-5  доменное имя авто.рф отозвано с аукциона.

В среднем на домены, выставленные на закрытый аукцион, претендуют 5 заявителей. На множество доменов подано по две-три заявки, но есть домены, на  которые число заявок зашкаливает и составляет несколько сотен. Лидером среди таких был домен авто.рф - на него во время сбора предварительных заказов было подано 562 заявки (другие самые популярные домены собрали менее 300 заявок). Именно за право обладания этим доменом ожидалась самая острая борьба на аукционе доменов. Но из-за того, что в суде рассматривается иск владельца одноименного средства индивидуализации RU-CENTER снял доменное имя АВТО.РФ с аукционных торгов.

Источник: http://info.nic.ru/node/3404
P.S. Надеюсь никто на меня не обиделся, что пришлось просить РуЦентр об этом, иначе это было нехорошо по отношению к участникам и победителю аукциона.

[Arkanzas]

Читали?

http://fas.gov.ru/fas-news/fas-news_31148.html

В случае же, когда хозсубъект-конкурент регистрирует доменное имя, которое не является товарным знаком, но используется задолго до даты регистрации доменного имени то, для установления признаков недобросовестной конкуренции, его действия должны быть направлены на получение необоснованных преимуществ и противоречить принципам добропорядочности, например:

- в случае приобретения доменного имени с целью продажи, сдачи в аренду или передачи иным образом владельцу используемого обозначения или его конкуренту;

- в случае приобретения доменного имени с целью помешать предпринимательской деятельности конкурента, например, чтобы помешать владельцу используемого обозначения отразить средство индивидуализации в соответствующем доменном имени;

- в случае, когда приобретенное доменное имя может создавать вероятность смешения с деятельностью владельца используемого обозначения с целью получения необоснованных преимуществ в предпринимательской деятельности (увеличение количества пользователей сайта).

---

какие размытые формулировки..
и что же ФАС в таком случае сделает?
за недобросовестную конференцию отнимет домен?

[Антон Серго]

и что же ФАС в таком случае сделает?

Наложит штраф в соответствии с действующим законодательством.

[Arkanzas]

Антон, скажите, пожалуйста, ваше мнение.
Вот эту фразу как понимать?

>>- в случае, когда приобретенное доменное имя может создавать вероятность смешения с деятельностью владельца используемого обозначения с целью получения необоснованных преимуществ в предпринимательской деятельности (увеличение количества пользователей сайта).

есть, к примеру, сайт вида imyasaita.ru... существует уже длительное время.
все его знают.

его конкурент регистрирует имясайта.рф, где предлагает по сути те же услуги
или ставит редирект на свой сайт в зоне .ru

будет здесь, на ваш взгляд, недобросовестная конкуренция, как ее определяет ФАС в своем письме?

[Антон Серго]

Антон, скажите, пожалуйста, ваше мнение.
Вот эту фразу как понимать?

>>- в случае, когда приобретенное доменное имя может создавать вероятность смешения с деятельностью владельца используемого обозначения с целью получения необоснованных преимуществ в предпринимательской деятельности (увеличение количества пользователей сайта).

есть, к примеру, сайт вида imyasaita.ru... существует уже длительное время.
все его знают.

его конкурент регистрирует имясайта.рф, где предлагает по сути те же услуги
или ставит редирект на свой сайт в зоне .ru

будет здесь, на ваш взгляд, недобросовестная конкуренция, как ее определяет ФАС в своем письме?

На мой взгляд - да, будет.
Вообще-то, ФАС эти положения взял из UDRP (http://www.internet-law.ru/intlaw/udrp/index.htm).
Другое дело - что конкретно ФАС сможет предпринять для пресечения нарушения...