Форум ''Интернет и Право''
24 Ноября 2024, 12:19:55 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 ... 20 21 [22] 23 24 ... 26   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Необычные новости доменов, товарных знаков и патентов  (Прочитано 196406 раз)
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #210 : 02 Марта 2011, 17:00:03 »

Красота среди бегущих: первых нет и отстающих!  Улыбающийся
Угу, любой мир лучше доброй ссоры.  Подмигивающий
Записан
freelogic
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 100


« Ответ #211 : 03 Марта 2011, 02:45:45 »

истец просто-напросто купил компанию ответчика, .
Как говорится - лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным Веселый Хотя домен могли и без  покупки отобрать - нарушение прав было очевидно. Видимо, или домен стал приятным дополнением к покупке, или купили компанию по очень выгодной цене... Антон, наверняка знает, но не скажет Улыбающийся

Кстати, zim.ru похоже тоже кому то определили - теперь передан на "физика".
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #212 : 16 Марта 2011, 11:31:18 »

Название водки "Володя и медведи" признали вредным для имиджа и интересов РФ

Регистрация товарного знака водки "Володя и медведи" может нанести ущерб имиджу и интересам государства. К такому выводу пришел Роспатент, отказавший в правовой охране знака по заявке подмосковного ООО "Роялти". В ведомстве увидели связь в названии марки с Владимиром Путиным, Дмитрием Медведевым и партией "Единая Россия". Между тем с прошлой недели "Володю и медведей" продает компания "Винэксим", ранее получившая большую известность другим своим продуктом — водкой "Путинка".

Заявка на регистрацию знака "Володя и медведи" была подана в Роспатент 18 декабря 2009 года компанией "Роялти". Заявитель просил зарегистрировать знак по 32-му и 33-му классам — безалкогольная и алкогольная продукция. Однако 18 ноября Роспатент отказал в регистрации знака, после чего "Роялти" оспорила это решение в Палате по патентным спорам (ППС). Палата же оставила в силе решение Роспатента. В своем заключении ППС указала, что регистрация товарного знака "Володя и медведи" наносит ущерб имиджу и интересам государства, а также противоречит общественным интересам. "В силу того что с 2000 по 2008 год президентом РФ был Владимир Владимирович Путин, который в настоящее время является действующим премьер-министром и председателем политической партии "Единая Россия", а с 2008 года президентом является Медведев Дмитрий Анатольевич, существует возможность восприятия данного обозначения российским потребителем как обыгрывания имени и фамилии первых лиц государства или имени (действующего премьер-министра) и политической партии "Единая Россия" (в ассоциативной привязке к ее символу — в виде медведя)",— говорится в заключении.

Впрочем, водку "Володя и медведи" уже запустила компания "Винэксим", владеющая другой известной водкой — "Путинка" (занимает второе место по продажам). Производство "Володи и медведей" было размещено в начале года на украинском заводе Prime. В "Винэксиме" "Ъ" заявили, что с прошлых выходных продажи водки стартовали в сетях X5 Retail Group ("Пятерочка", "Перекресток", "Карусель", "Копейка"). Стоимость водки на полке — 170-180 руб. за 0,5 л. В первый год компания планирует продать 1,5 млн дал.

По словам автора "Путинки" и "Володи и медведей", вице-президента по маркетингу "Винэксима" Станислава Кауфмана, ему неизвестно, кто стоит за компанией "Роялти". "С их стороны регистрация такого знака могла быть рейдерством, и мы рады, что Роспатент отказал им",— говорит он. Однако господина Кауфмана мотивировка отказа в регистрации сильно удивляет: "Можно сделать вывод, что самое большое социальное зло в нашей стране несут мужчины с именем Владимир и фамилией Медведев".

Адвокат "Юков, Хренов и партнеры" Алина Топорнина считает, что основания у Роспатента найти связь в названии "Володя и медведи" с действующими лидерами государства действительно были. "Но такая связь носит юмористический оттенок, и сложно представить, что она могла бы нанести какой-то ущерб государству,— говорит она.— Та же "Путинка" больше ассоциируется с Владимиром Путиным, однако ее зарегистрировали". В базе Роспатента есть и другие примеры действующих регистраций товарных знаков, в которых можно увидеть связь с руководителями страны. Так, в 2007 году Роспатент зарегистрировал по 33-му классу марку "Медведев и медведи" (ООО "Альянс-Групп").

В "Винэксиме" говорят, что их товарный знак "Володя и медведи" зарегистрирован на территории Украины и в соответствии с Мадридским соглашением о международной регистрации знаков имеет основания на получение правовой охраны, в том числе в России. "Заявка в Роспатент была нами подана, но ответа мы пока не получили",— говорит Станислав Кауфман. Адвокат МКА "Клишин и партнеры" Владимир Энтин не думает, что Мадридское соглашение поможет "Винэксиму" в регистрации марки "Володя и медведи" в России. "Страны—участницы соглашения могут уведомить Всемирную организацию интеллектуальной собственности об отказе в регистрации на своей территории того или иного знака, если это предусмотрено национальным законодательством",— считает он.

Источник: http://www.kommersant.ru/Doc/1600963?isSearch=True
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #213 : 16 Марта 2011, 11:41:18 »

Как бы конфеты "Мишка на севере" опять не сняли с продаж.  Смеющийся
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #214 : 16 Марта 2011, 11:51:55 »

Как бы конфеты "Мишка на севере" опять не сняли с продаж.  Смеющийся
По имеющейся у меня информации, Ваше провокационное сообщение в адрес бывшего Президента СССР (или одной из современных партий) передано куда следует (в поисковики).
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #215 : 16 Марта 2011, 21:49:11 »

Крупнейший российский регистратор вошел в состав РБК
 
Холдинг РБК приобрел ЗАО "РСИЦ" (Региональный сетевой информационный центр), оказывающее коммерческие услуги по регистрации доменных имен и хостингу доменов под брендом RU-CENTER. Об этом сообщается в пресс-релизе, поступившем в редакцию "Ленты.ру".
ЗАО "РСИЦ" станет шестой по счету единицей в группе компаний Hosting Community, являющейся частью РБК.

В виду сложной инфраструктуры RU-CENTER в "РСИЦ" была введена должность управляющего на которую назначен Александр Панов. В его задачи входит "соблюдение интересов Hosting Community в процессе слияния, контроль финансовых потоков и любых существенных событий ЗАО 'РСИЦ'". Бывший гендиректор RU-CENTER Алексей Лесников покинул свою должность и стал советником управляющего.

Подробности сделки планируется опубликовать после прохождения всех необходимых юридических процедур, в частности ее утверждения советом директоров РБК.

RU-CENTER является крупнейшим регистратором доменов в зонах .ru, .su, .рф, а также является аккредитованным регистратором в более чем десяти других доменных зонах. Холдинг "РосБизнесКонсалтинг" включает себе более двух десятков интернет-ресурсов, включая новостной портал rbc.ru, телеканал РБК-ТВ и газету "РБК daily". Контрольный пакет акций ОАО "РБК" принадлежит группе "Онэксим" Михаила Прохорова.

Источник: http://lenta.ru/news/2011/03/16/rbcenter/
« Последнее редактирование: 16 Марта 2011, 21:51:29 от Антон Серго » Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #216 : 16 Марта 2011, 21:50:43 »

P.S. Теперь и ФАС и КЦ от РСИЦ отстанут.
Я наверное заблуждаюсь, думая, что вся эта травля РСИЦ была направлена на снижение стоимости компании на время сделки.
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #217 : 24 Марта 2011, 11:18:06 »

Для информации: я получил решение кассации, которое может быть использовано для отбора неиспользуемого домена.

Цитирую:
1. Доводы кассационной жалобы о том, что... действия администратора домена по администрированию (владению) домена сами по себе не являются фактом использования домена, отклоняются судом кассационной инстанции как не основанные на материалах дела и нормах закона.
2. Сам факт размещения в доменном имени обозначения, сходного до степени смешения с принадлежащим истцу товарным знаком, уже свидетельствует о нарушении исключительных прав истца, противоречит требованиям ст. 10 bis Парижской конвенции, согласно которой актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий частным обычаям в промышленных и торговых делах.

Само решение представить пока не могу.
Записан
freelogic
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 100


« Ответ #218 : 25 Марта 2011, 15:09:16 »

Для информации: я получил решение кассации, которое может быть использовано для отбора неиспользуемого домена.

Цитирую:
1. Доводы кассационной жалобы о том, что... действия администратора домена по администрированию (владению) домена сами по себе не являются фактом использования домена, отклоняются судом кассационной инстанции как не основанные на материалах дела и нормах закона.
2. Сам факт размещения в доменном имени обозначения, сходного до степени смешения с принадлежащим истцу товарным знаком, уже свидетельствует о нарушении исключительных прав истца, противоречит требованиям ст. 10 bis Парижской конвенции, согласно которой актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий частным обычаям в промышленных и торговых делах.
Вряд ли. Слишком своеобразная интерпретация 10 bis (на мой взгляд). Если так дело пойдёт, произнесение вслух обозначений, сходных до степени смешения с ТЗ, будет свидетельствовать  о нарушении исключительных прав правообладателя Веселый Хотя меня, после решения апелляционной инстанции по делу, данное решение почему то уже не удивляет.
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #219 : 08 Апреля 2011, 14:09:44 »

Источник: http://www.cctld.ru/ru/press_center/news/news_detail.php?ID=1359

7 апреля 2010 года состоялось очередное заседание Совета Координационного центра национального домена сети Интернет.
На заседании Совета был утвержден отчет Директора Координационного центра Андрея Колесникова о результатах работы Координационного центра за 2010 год. С отчетом можно ознакомиться на сайте КЦ.

Управляющий партнер группы компаний Hosting Community и нынешний генеральный директор ЗАО «РСИЦ» Александр Панов признал факт множественных нарушений «Правил регистрации доменных имен в домене РФ» и «Соглашения об аккредитации», допущенных ЗАО РСИЦ и АНО «РСИЦ» при старте открытой регистрации домена .РФ.

Он выступил перед Советом с предложениями, направленными на урегулирование ситуации. Большинством голосов предложения были приняты.

Такая позиция Совета полностью соответствует основной задаче, которую возлагает на себя Координационный центр в своей деятельности: это защита интересов конечных пользователей.

----------------------

Порадовало:
1. Генеральный директор ЗАО «РСИЦ» Александр Панов признал факт множественных нарушений... допущенных ЗАО РСИЦ и АНО «РСИЦ».
2. Он выступил перед Советом с предложениями, направленными на урегулирование ситуации. Большинством голосов предложения были приняты.
Такая позиция Совета полностью соответствует основной задаче, которую возлагает на себя Координационный центр в своей деятельности: это защита интересов конечных пользователей.

Мы, рядовые пользователи горячо приветствуем основную задачу КЦ... хотелось бы только понять какие были эти предложения, принятые членами Совета. ;-)
Записан
Страниц: 1 ... 20 21 [22] 23 24 ... 26   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines