следующая тема »

[yuriyah]

Японская компания собирается отобрать доменное имя seiko.ru  и взыскать компенсацию.
Боюсь только, что, если при надлежащих доказательствах взыскать компенсацию можно, то забрать домен  - это вряд ли. Отсюда непонятно, зачем судиться, если домен все равно не отдадут, а следовательно, потом могут продолжить нарушать.
Ссылка:http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/03/06/197259

[Антон Серго]

По имеющейся информации предположу, что это попытка получить денег "чтоб неповадно было" с нарушителя (если получится). А забрать домен после этого у его владельца можно будет пользуясь анекдотом: "отдай, а то будет как вчера".  

[Istorik]

забрать домен  - это вряд ли.
Ссылка:http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/03/06/197259

Не совсем понятно, почему домен-то забрать нельзя?

[yuriyah]

А у кого забрать, уважаемый Историк?

[Istorik]

У г-на Новогрудского.

[yuriyah]

Почему же у него забирать надо? Он ведь ничего не нарушает.

[Istorik]

Т.е. получается, что перерегистрация домена на другое лицо и "неделегирование" его делают тот самый домен незабираемым? А как же история домена, то, что он был использован в коммерческих целях ранее?

[Антон Серго]

Как в том анекдоте: "Вы оба правы".  

P.S. В связи с незавершенностью процесса и отсутствием 100% объема документов по делу, предлагаю воздержаться от советов и рекомендаций в адрес одной или другой стороны.

[Istorik]

Ну вот, только дискуссия завязалась...
Можно на прецедентах разобрать, была же масса аналогичных дел, если не ошибаюсь. Отвлеченно, так сказать...

[Istorik]

Кстати, читая форум видел тему о "правовом эксперименте" по отбору неделегированных доменов... Как-то она затихла.