Но если суд признал Ваше право оно существует до тех пор, пока решение не будет отменено.
Вот то-то и оно, что читаешь газеты, смотришь новости и постоянно видишь, как некий судья, толи отрабатывающий мзду, то ли исполняющий некий "сосианальный" заказ, признает права владения чужим имуществом. Недавний пример - завод "Кристалл". После такой смены руководства "кристалловку" пить уже невозможно. Испоганили продукт донельзя. Отравиться можно.
Виталий! А Вы являетесь проводником такого "правового" захвата чужой собственности. Вернее, это следует из процитированного. В этом высказывании есть логическая ошибка, которую подметили еще древние римляне: "Только жена Цезаря всегда вне подозрений". Поэтому, если судья продажный, то по определению он уже не судья, а преступник, и решение такого не-судьи не имеет юридической силы. А первый признак того, что судья МОЖЕТ являться не-судьей - это подмена им объективного субъективным. Следовательно, как только судья проигнорировал объективную реальность и заменил ее субъективным видением, то его необходимо отстранять от ведения процесса и проводить внутреннее расследование причин, приведших к этому. Но, у нас так не принято потому, что судьи хотят отдыхать на Канарах или на Кипре, а не на Колыме или в Карелии. Вот и существует такая индульгенция таким судьям в виде закона "О Суде".
Я высказываю свое мнение, которое может не совпадать с официальной точкой зрения: до тех пор, пока в России судьи будут выполнять "сосианальные" заказы, вместо исполнения Закона, до тех пор законопослушным гражданам не стоит принимать решения таких судей в серьез и противодействовать им, вплоть до отстрела нарушителей собственных прав. И, в конце концов, когда всех таких "прытких" судей и истцов отстреляют, останутся только одни законопослушные граждане и судьи из их числа.
"Жаль, в это время прекрасное, жить не придется ни мне, ни тебе".
