следующая тема »

[yuriyah]

Интересно, а какими способами можно установить нарушение авторских прав, скажем, писателя, при съемке фильма?
Т.е., представим себе ситуацию.
Некий писатель А. наваял грандиозный роман. Предприимчивый продюсер Б. роман прочел и оценил. Однако в цене экранизации А. и Б. не сошлись (никаких доказательств переговоров не сохранилось). Тогда Б. решил снять фильм без участия А., нанял съемочную группу и вперед. Вопрос: как А. доказать, что роман украли, ведь книгу и фильм текстуально не сравнишь, а сценарий Б. никому не показывал и вообще сжег после окончания съемочного процесса?

[Игорь Собецкий]

Интересно, а какими способами можно установить нарушение авторских прав, скажем, писателя, при съемке фильма?

  Никак не установить. Потому что разумный плагиатор в такой ситуации поменяет фамилии и имена действующих лиц, подправит диалоги, да и действие перенесет в другой город. И будет похоже, но не то. Даже если сценарий воскреснет из пепла - вроде бы где-то хранится обязательный экземпляр - все равно сходство будет выглядеть чисто случайным.

[Андрей С.В.]

По условиям задачи не сказано менял или не менял продюсер Б место, время, страну, фамилии и т.д. Если все в фильме выглядет иначе чем в книге(изменены вышеуказанные компоненты) доказать практически невозможно. Можно было бы уцепиться за идею, но идеи(как известно) законом не охраняются.
Если Б имеет глупость ничего не изменять, доказательство плагиата представляется реальным.

Даже если сценарий воскреснет из пепла - вроде бы где-то хранится обязательный экземпляр - все равно сходство будет выглядеть чисто случайным.

Если в суде удасться доказать, что совпадение сюжетов и идей(выраженных в форме тех же сюжетов) в сценарии и в книге выше пределов допустимого, обвинение в плагиате может быть удовлетворено судом.

[yuriyah]

Ну что Вы! Сюжеты и идеи авторским правом не охраняются.
Пока вижу только диалоги как доказательство. Все остальное -  никак не катит.

[Андрей С.В.]

Возражаю, ваша честь
Возможно, я неправильно выразился.
Имелось ввиду сюжет(видеофрагмент со звуком или без) как составная часть фильма! Как известно составная часть произведения охраняется законом.
Или Вы считаете, что известный сюжет из фильма "Троя"(поединок Гектора и Ахиллеса) не может охраняться авторским правом?
Повторяю идея не охраняется, идея выраженная в конкретной форме(сюжете) охраняется.
В этом будет смысл построения защиты на процессе по данному делу.

[Dmitry]

Повторяю идея не охраняется, идея выраженная в конкретной форме(сюжете) охраняется.

IMHO, формулировка не вполне верна, идея, даже выраженная в конкретной фоме, авторским правом не охраняется. Охраняется форма выражения идеи.
BTW, сюжет (в значении использованном yuriyah), как мне кажется, является элементом художественной формы и вполне может подлежать охране. Кстати, кто-нибудь следит, в каком состоянии иск к Дену Брауну по поводу сюжета "Кода да Винчи"?

[Андрей С.В.]

Извиняемся, описался малость.
Я, собственно, и имел ввиду сюжет как форму выражения идеи. Сюжет, являясь составным элементом фильма, охраняется авторским правом.

По поводу процесса Ден Браун против Майкла Бейджента и Ричарда Ли
http://www.lenta.ru/news/2006/03/20/hearing/

[yuriyah]

Хм, я так и не понял, что Вы имеете в виду под сюжетом.
Давайте попробуем с примерами.
К примеру, будет ли по-Вашему мнению заимствованием сюжета (влекущим правовые последствия в виде иска и последующей компенсации) случай, когда в снятом фильме есть сцена про мальчика, живущего в обычном доме в Берлине, где к нему время от времени прилетает непонятный человек с пропеллером на спине и кнопкой на животе?

[Андрей С.В.]

Вы, кстати, не ответили на вопрос:  Вы считаете, что известный сюжет из фильма "Троя"(поединок Гектора и Ахиллеса) не может охраняться авторским правом? Это тоже пример сюжета.

когда в снятом фильме есть сцена про мальчика, живущего в обычном доме в Берлине, где к нему время от времени прилетает непонятный человек с пропеллером на спине и кнопкой на животе?

Здесь многое нужно уточнить и сложно по одному предложению судить является ли сюжет(сцена из фильма) плагиатом. Например, если непонятный человек физиологически похож на Карлесона, говорит известные фразы и поведение его приближено к оригиналу, вопросов о плагиате быть не может - он есть! В любом случае абстрактно, судить о схожести тех или иных сюжетах чрезвычайно сложно, надеюсь Вы со мной согласны?
Другое дело конкретные примеры, вопрос в начале сообщения(сомнений у меня нет поединок Гектора и Ахилла авторским правом охраняется)

Дело юриста, представляющего интересы истца, обвиняющего ответчика в плагиате, во чтобы то ни стало доказать плагиат в произведении ответчика.

[Urix]

Никак не установить.

Интересное, конечно, утверждение. Для проверки его истинности сначала вспомните нынешний пример с "Кодом Да Винчи".