следующая тема »

[korsar]

Какова легитимность требования опертора связи о предоставлении ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ (т.е организацией)  реквизитов поспорта, ФИО, дом. адреса лиц использующих конечное оборудование (т.е. тлф) организации.
Ведь лично я в никакие договорные отношения с оператором не вступаю - почему я должен давать ему свои персональные данные только на основании того, что у оператора требуют ведение этих данных (Постановление Правителства №538 от 27.08.2005 "Правила взаимодействия операторов связи с уполномоченными госорганами, осуществляющими ОРД)

[yuriyah]

Корсар, если юрлицо предоставит паспортные и другие персональные данные своих работников третьему лицу, тем самым он нарушит Трудовой кодекс РФ.

[Matrasych]

При заключении договора Вы обязаны предоставить эти данные, в противном случае Провайдер вправе не заключать с Вами договор. Никакой ТК тут не нарушается, т.к. данные предоставляются правомерно. в рамках упомянутого постановления Правительства. Соответственно перед вами выбор - либо заключать договор с провайдером, требующим эти данные - либо искать другого, который не столь щепетилен. Данные физика естественно надо давать с согласия самого физика, соотвественно если он  не согласен, то увас обпять выбор, либо менять специаалиста, который ответственен за пользование сайтом либо опять же менять провайдера :-) Смею отметить, что сейчас наводится активный порядок в сфере связи со стороны государства, посему количество не слишком щепетильных провайдеров, которые не обращают внимание на подобные мелочи, будет сокращаться.

[Лебедев Artla Артём]

Постановление Правительства № 538 от 27.08.2005:

 14. Базы данных должны содержать следующую информацию об абонентах оператора связи:

     фамилия, имя, отчество, место жительства и реквизиты основного документа, удостоверяющего личность, представленные при личном предъявлении абонентом указанного документа, - для абонента-гражданина;

     наименование (фирменное наименование) юридического лица, его место нахождения, а также список лиц, использующих оконечное оборудование юридического лица, заверенный уполномоченным представителем юридического лица, в котором указаны их фамилии, имена, отчества, места жительства и реквизиты основного документа, удостоверяющего личность, - для абонента - юридического лица;

     сведения баз данных о расчетах за оказанные услуги связи, в том числе о соединениях, трафике и платежах абонентов.

[Igor Michailov]

Из личной практики. Заметил, что операторов по большому счету не сильно беспокоит правдивость сведений которые  им подсовывают для исполнения этих формальностей. Запросто можно записаться Ивановым Иваном Ивановичем и т.д.

[yuriyah]

Коллеги, я Вам несколько удивляюсь.
1) Согласно ТК, работодатель не имеет права собирать и/или передавать персональные данные кому бы то ни было без согласия работника.
2) ТК, понятно, выше по юридической силе, чем Постановление: мне казалось, это очевидно.
3) Тезис

Данные физика естественно надо давать с согласия самого физика, соотвественно если он  не согласен, то увас обпять выбор, либо менять специаалиста, который ответственен за пользование сайтом либо опять же менять провайдера :-)

не выдерживает критики: а если не будут брать, отключим газ. Что это за детский сад? Еще "жизнь или кошелек?" можно вспомнить.

[Matrasych]

критикуйте сколько угодно, я просто откажу такому клиенту в заключении договора и пусть жалуется куда угодно, связьнадзор к примеру будет на моей стороне

[Matrasych]

Позволю себе заметить что договорные отношения Провайдера с клиентос строятся с явным уклоном к диктату Провайдера и это на мой взгляд правильно. Провайдер не хочет нести ответственность за контент клиента, однако именно ему изначально нужно отвечать по запросам правоохранительных органов, судов и возмущенных порно, педо, авторских  и прочих возмущателей. Соответственно провайдер должен иметь возможность предоставлять нужную информацию и при необходимости молниеносно блокировать контент, а не защищать всеми силами анонимность недобросовестных клиентов.

[yuriyah]

А провайдеру (я все-таки позволю себе писать слово с маленькой буквы) никто и не предлагает защищать анонимность недобросовестнык клиентов. Он может дать сведения о юридическом лице - клиенте, а правоохранительные органы пусть спрашивают с него, кто у него пользуется таким-то компьютером: все равно список сотрудников ничего не дает в плане привлечения к уголовной или административной ответственности. Истцы же по гражданским делам (к примеру, нарушение авторских прав) вполне могут обратиться в суд с иском к юридическому лицу.

[Urix]

Какова легитимность требования опертора связи о предоставлении ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ (т.е организацией)  реквизитов поспорта, ФИО, дом. адреса лиц использующих конечное оборудование (т.е. тлф) организации.

Не нравятся эти требования этого провайдера уходите к другому. Рынок услуг сейчас хорошо развит...