Форум ''Интернет и Право''
29 Ноября 2024, 12:48:40 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Физ. лицо и арбитраж  (Прочитано 5082 раз)
Kostya
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 219


С любовью к ближнему


WWW
« : 11 Апреля 2006, 10:47:18 »

Прочитал вот тут:

http://info.nic.ru/st/1/out_1194.shtml

а затем перешел сюда :

http://info.nic.ru/st/16/out_1177.shtml

Особо обратил внимание на вот это :
Цитировать
Таким образом, Федеральный арбитражный суд Московского округа подтвердил правомерность принятия арбитражным судом к своему производству доменных споров с участием физических лиц – администраторов (владельцев) спорных доменных имен, не зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, но фактически осуществляющих экономическую деятельность, и, соответственно, согласился с тем, что в соответствии с законом указанные дела должны рассматриваться арбитражными судами, а не судами общей юрисдикции.

Отсюда вывод - если ты киберсквоттер-физик и не хочешь идти в арбитраж , то доменное имя - ТЗ , должно быть просто"registered , not delegated "  или на крайняк  "under construction "

Гледенов погорел на рекламе . Так вот я и думаю не рискует -ли к примеру некий известный в узких кругах товарищ помещая на <skip> - "этот домен возможно продается "

Фраза "возможно"  перед "продается" защитит его если что от арбитража Непонимающий
Интересный способ изобрела ,IMHO,  одна дама , зайдите вот сюды и оценити с юр. точки :
 <skip>
« Последнее редактирование: 12 Апреля 2006, 00:28:49 от Антон Серго » Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #1 : 12 Апреля 2006, 00:29:39 »

Что еще почитать....
http://www.webplanet.ru/news/internet/2006/4/6/sud.html
Записан
Dust
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2717



« Ответ #2 : 14 Апреля 2006, 13:17:53 »

Не соглашусь с позицией ФАСа.
По этому поводу мы писали недавно с Антоном Улыбающийся
Записан
Kostya
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 219


С любовью к ближнему


WWW
« Ответ #3 : 15 Апреля 2006, 13:17:29 »

Не соглашусь с позицией ФАСа.
По этому поводу мы писали недавно с Антоном Улыбающийся

А может-ли повлиять на решение суда Ваше с Антоном несогласие Непонимающий

Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #4 : 15 Апреля 2006, 13:39:50 »

А может-ли повлиять на решение суда Ваше с Антоном несогласие Непонимающий
Да, решение суда можно обжаловать.  Подмигивающий
Записан
Dust
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2717



« Ответ #5 : 15 Апреля 2006, 17:39:44 »

Цитировать
А может-ли повлиять на решение суда Ваше с Антоном несогласие
Если кассация, то вряд ли.
Если 1 или 2 инстанции, то
Цитировать
Да, решение суда можно обжаловать
Записан
M-SPb
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1



« Ответ #6 : 18 Апреля 2006, 13:12:46 »

А не подскажите, где можно глянуть решение по етому etro.ru целиком... Уж очень интересно  В замешательстве
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines